参考消息网1月21日报道 美国《外交政策》双月刊网站1月15日刊登题为《团结的欧洲只能靠欧洲自己》的文章，作者是莫滕·瑟恩泽高·拉森。文章摘编如下：

一种新的观点正在大西洋彼岸逐渐形成。无论接下来发生什么，丹麦与美国的关系都已发生不可逆转的变化。

丹麦国际问题研究所高级研究员米克尔·伦格·奥勒森说：“我们曾将所有‘鸡蛋’都放在美国这个‘篮子’里。我们是‘超级大西洋主义者’。我们对美国的支持力度远超许多其他国家。但这样的日子一去不复返。”奥勒森说：“将美国视为我们安全战略的时代已经落幕。这是一次代价高昂的教训。”

1月14日的会谈丝毫未能安抚丹麦人的情绪。美国总统特朗普丝毫没有收敛其拥有格陵兰岛的兴致，用丹麦外交大臣拉尔斯·勒克·拉斯穆森在记者会上的话说是“征服”格陵兰岛。

会谈结束后不久，欧洲议会便发表了一份措辞强硬的声明，对丹麦与格陵兰岛表示支持。但欧洲内部的风向已经转变。现在的支持不仅仅是措辞强硬的声明，多个欧洲国家正承诺向格陵兰岛派兵。

法国、德国、荷兰、英国、挪威、瑞典、芬兰以及爱沙尼亚均已响应在格陵兰岛举行的欧洲联合军事演习并派遣部队。即便派出的只是几名军官，其释放的信号也足够强烈。

欧洲智库的分析师克里斯蒂娜·尼森说：“设想一架美军直升机降落在格陵兰岛，机组人员走出舱门时会看到什么？荒无人烟？狗拉雪橇？还是一排欧洲士兵？这有着天壤之别。丹麦提高了事态的风险程度，这使得不通过外交手段而另寻他法变得更加困难。”

在尼森看来，这是欧洲思维一场深层次剧变的一部分。

尼森说：“过去的国际格局曾让欧洲受益匪浅。我们的一切规划都围绕这一格局展开，整个社会的运行都建立在自由世界与国际贸易体系之上。但这一切都要结束了。对此作出反应需要时间，这就是为什么会出现这种停滞状态的原因。”

其结果很可能是欧洲进一步加强团结。继俄罗斯之后，美国现在成为第二个对欧洲领土构成威胁的大国。这件事使得欧洲舆论场中反俄和反美的阵营有理由走到一起，共同呼吁打造一个更强大的欧洲。

哥本哈根大学欧洲政治研究中心主任、教授马莱娜·温德说：“我们目前看到的是欧盟内部各方正走向团结。一个团结的欧洲是特朗普不愿看到的局面。”

温德还说：“我们已经懂得，不应再冒险过度依赖美国，因为万一再出现一个‘新特朗普’怎么办？”

如今，要求实现战略自主的呼声在欧洲此起彼伏。当然，欧洲不可能在一夜之间彻底摆脱对美国的依赖。飞行员接受的是驾驶美国洛克希德·马丁公司飞机的训练。美国帕兰蒂尔技术公司为欧洲提供监视技术。北约联合演习需要协同运作的系统，也就是美国的系统。换句话说，欧洲已经嵌入美国的军工复合体之中，要摆脱这一局面，远非把苹果手机换成诺基亚手机那么简单。

但这并不意味着欧洲会放弃。尼森说：“今年秋季，丹麦批准了该国史上规模最大的军费开支，斥资580亿丹麦克朗（约合90亿美元）购置一套新型陆基防空系统。他们选择了欧洲本土的解决方案。这是对未来的一种宣告，表明我们将锁定欧洲的解决方案。”

欧洲的转型之路注定不会一帆风顺。但如今，欧洲大陆的领导人认为这有必要。在尼森看来，“这是一条充满矛盾的道路。一方面，存在结构性联系，要切断它困难重重；但另一方面，又必须这么做。因为不这么做绝非长久之计”。

欧洲的转变是实实在在的。但与此同时，欧洲领导人似乎也并未完全放弃观望等待的策略。（编译/涂颀）