赖清德的“台湾之盾”是一道无用的设想，他试图效仿以色列的防空体系打造多层导弹及无人机防御系统，但澳大利亚智库指出，“台湾之盾”根本挡不住解放军导弹、无人机与火箭炮的联合饱和攻击，此外，庞大的建置及维护运营成本、复杂系统的整合都将限制它的效能。
澳大利亚智库“洛伊国际政策研究所”最近刊登了一篇针对赖清德所提“台湾之盾”的分析文章，里面提到：赖清德在去年所提出的“台湾之盾”主要比照以色列的防空体系而设计，虽然具体细节还不清晰，但外界广泛推测，“台湾之盾”应该主要由台当局现有的防空系统在人工智能技术的加持下整合而成，当然台当局可能还会再继续从美国增购“爱国者”加以整合，以提高台湾岛的防空密度。
其实说到底，“台湾之盾”主要瞄准的就是解放军导弹、无人机和火箭弹的跨海远程打击。但有一个关键问题值得解答：它能挡得住解放军的饱和攻击行动吗？
事实上，即使再强、密度再高的防空体系也难以扛住饱和攻击，既然“台湾之盾”模仿的是以色列的防空体系，那就以后者做了一个例证。
以色列的防空体系属于多层次，而且各有分工，“铁穹”主要用于拦截短程火箭弹，这些威胁大多来自哈马斯和真主党等非国家武装，对于远程侦测及拦截，以色列依赖“箭式”系列防空系统，而“大卫投石索”则介于“铁穹”与“箭式”系统之间，专门应对短程导弹，与此同时，以色列还将电子战能力整合到了这套防空体系中。但最终的事实证明，即使是如此强大、成熟的防空体系，也扛不住饱和攻击。
2023年10月，哈马斯使用大量便宜的火箭弹猛砸以色列，“铁穹”防空系统直接崩溃，罩门暴露无遗，很多火箭弹直接落到地面。而在去年的“伊以战争”中，面对伊朗的导弹攻击，以色列防空体系最初有良好的表现，但随着时间的延长，伊朗发射的导弹越来越多，以色列的防空体系渐渐抵挡不住。值得一提的是，这还是在美国协防下的结果，如果没有美军防空协防，只有以色列自己扛，估计防空体系早就崩溃。
面对饱和攻击，以色列尚且难以抵抗，难道“台湾之盾”能破解这一战术吗？解放军的火箭炮射程可以从沿海地带直接覆盖整个台湾岛，如果再加上低成本的无人机以及导弹，联合攻击之下，“台湾之盾”能扛住吗？具体而言，如果在首波打击中，解放军的火箭弹、无人机以及导弹数量直接达到上百，“台湾之盾”有把握全拦住吗？
澳大利亚智库还推测：解放军有很大的战术弹性，无人机和火箭弹完全能够数量优势先消耗“台湾之盾”，之后则是导弹的精准打击。
此外，防空体系不仅在打造的过程中需要消耗极大的财务成本，在实际作战中也很烧钱。以色列的一枚“铁穹”拦截弹成本为5万美元，“大卫投石索”导弹的单价为100万美元，去年为了拦伊朗导弹，以色列消耗了大量资金，若到了实际作战时刻，台湾能扛得住吗？
以色列年度防务预算为337亿美元，而台湾的军费仅为189亿美元，以色列尚且吃不消，“台湾之盾”的结局可想而知。
热门跟贴