一夜之间，俄语圈出现了三条线索：阿纳帕技术学校校园枪击；很多俄罗斯人滞留在古巴，返程机票紧张；基辅遭受大规模导弹袭击，谈判话题又开始了。表面上看是独立的，其实都是根脉相连，涉及到了安全、经济、外交、战争。
2月11日，克拉斯诺达尔边疆区阿纳帕的一所技术学校发生了校园枪击事件，枪手是该校学生。警方很快到场，局面得到控制，伤者身份、伤情以及枪支型号正在核实中，动机待定。学校紧急停课，加大安保力度，对校园各个地方进行彻底检查，安抚学生和教职工及其家属。
当地的教育系统连夜布置，要求全市所有的学校进行安全隐患排查，并且加强门岗、巡逻、监控以及联动。追问主要集中在“怎样才能确保安全”上，即这是否是偶然事件，学生是如何把枪带进学校的，安检和预警能不能提前进行。尽管动机不明，但是校园安全各个方面的环节都要“真补课”，制度和防线要往前推进。
俄航宣布从2月12日开始开通专机接回在古巴滞留的公民，2月24日后所有航班全部取消，俄外交部也提醒大家尽快登机。滞留潮的核心是燃料，古巴每天需要10万桶原油，本国生产4万桶，另外6万桶要靠进口。多重制裁造成运输、结算、保供受阻，航煤紧张影响民航运力，航线计划受燃料限制，机组、周期、地面保障难以随意调整。
俄罗斯一方面撤侨，另一方面又稳定了与古巴之间的能源合作，之前双方就有柴油供应协议。执行层面为航班、油轮、结算以及外交沟通的链式联动，但是制裁、燃料短缺以及物流瓶颈降低了确定性。滞留的人很焦虑：机票能不能成行，窗口期很短，过不了就只能再等等。
2月12日凌晨，基辅发生连续爆炸。乌方称这是大规模导弹袭击，多栋建筑受损，救援队紧急灭火、搜救，并对建筑结构进行评估以防止二次坍塌。伤亡情况还不清楚，俄罗斯国防部门暂时没有公开表态。军事观察认为此次袭击是对乌方之前行为的一种报复，袭击的强度与节奏显示出冲突升级的苗头。
2月11日，外界传闻乌方可能会在2月24日宣布总统选举和和平协议公投的安排，泽连斯基马上予以否认，表示选举、停火和安全保障捆绑在一起；可以谈，地点可以是美国、欧洲或者中立国，不包括俄罗斯和白俄罗斯。美国方面据说同欧盟和中立国就场地问题进行沟通，瑞士、奥地利表示愿意，前提是双方同意。俄罗斯方面表示需要在平等的基础上进行谈判，拒绝接受不现实的条件。
阿纳帕枪击是内部治理的痛点，涉及到安保部署、心理危机识别、社会控枪执行；古巴滞留是外部制裁的连锁反应，能源与航线联动失衡使得俄罗斯必须保证公民和合作承诺；基辅袭击与谈判属于军事与外交的双线博弈。这同时是对一个国家应急能力、资源整合以及信息透明度的一种考验。节奏一乱就容易失控，稳住节奏就可以把被动变为可控。
校园治理上，除了抢救、抓捕之外，还要提前布防，门口安检只是表面工作，教室里的预警和心理疏导才是根本。学校有没有固定的的心理支持渠道呢？教师是否经过了风险识别培训？公安、校园与家属之间是否建立了快速的信息联动机制？动机不明之前，制度性补课可以先进行。
撤侨方面，最大的风险就是拖延。俄航给出起飞日期以及最后期限，之后有可能会被迫停摆。增班、延后停飞受制于燃油、航路、地勤、签注等现实条件。越是在燃料短缺的时候，就越应该做出强制性的决定。对滞留的人来说最实际的建议就是：能走就走，不要赌最后一班车。
从战争的角度看，基辅在承受压力的同时要稳定民心；而俄罗斯的军事行动中常常夹杂着谈判的姿态，在战场和会场之间进行筹码的博弈。谈判是否能重新开始并不取决于场地在不在哪，而在于双方的底线有没有交集。中立国愿意开门，但是诉求相差太大，启动和推进就比较困难了。
目前俄罗斯能不能经受住内外的压力，主要取决于“稳定感”：学校要稳定，航线也要稳定，前线和谈判桌都得稳定。稳定感不是口号，而是一次次负责处置、公开经得起检验慢慢积累起来的。校园安全不能靠一次突击检查就万事大吉，撤侨不能因为一个承诺就立刻加快速度，战争也不能被一句话就叫停，但是每一步扎实推进都是有数的。
热门跟贴