李在明不敢惹中国，却不把俄罗斯放在眼里？
韩国一个敏感动作，招来莫斯科的警告。
自从上任以来，韩国总统李在明始终坚持“务实外交”原则，即尽量保持和世界各国的往来，避免触及彼此核心利益。
面对两个国家的矛盾时，韩国也尽全力维持平衡，不偏向任何一方。
在这个原则指导下，李在明连盟友美国的面子也不给。
近日，美国邀请韩国和日本在日本海及东海展开联合军演，韩国出人意料地表示拒绝。
据外界推测，此举是避免引起中国和朝鲜不满。
但另一方面，在面对俄罗斯时，韩国似乎并没有表现出相同的谨慎和收敛，反而采取了敏感的举措。
有消息称，韩国外交人士日前证实，李在明政府正在考虑北约“乌克兰优先支持清单”（PURL）计划。
该计划设立于2025年，旨在快速向乌克兰提供美制武器，强化其防御能力，其资金来源于自愿捐款。
韩国一旦向该计划注入资金，无异于公开和俄罗斯站在对立面。
尽管其宣称支援倾向于非致命性武器，降低直接介入冲突的风险，也不足以打消俄罗斯方面的抵触情绪。
在俄方看来，任何对乌克兰的支持，都将导致冲突延续，对和谈没有好处。
即便韩国支持的是非致命性武器，也会在另一方面降低欧洲的经济压力，从而有更多欧洲资金帮助乌克兰购买致命性武器，相当于韩国“隔山打牛”。
因此，在韩国宣布相关消息后，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃发出严厉警告，称“这无疑将对俄罗斯与韩国的关系造成不可挽回的损害，破坏恢复朝鲜半岛问题建设性对话的前景。
届时，我们将被迫行使采取反制措施的权利，包括不对称措施”。
近些年来，俄韩关系虽然谈不上好，但也并不恶劣。
哪怕在涉及俄乌话题时，韩国始终没有表现得过于激进，其官员也多次表明“不参与向乌克兰输送武器弹药”。
在此情况下，韩国提出考虑PURL计划，不仅令人担忧，更令人想不通。
正因如此，扎哈罗娃在警告的同时，还表达了俄方的困惑，称“莫斯科对首尔可能参与PURL计划的消息感到惊讶。
因为实施这一举措，与韩国不参与西方向乌克兰武装部队，输送武器弹药的官方立场相悖”。
综合多方面因素分析，韩国考虑该计划，无外乎以下几个出发点——
第一，在俄乌冲突问题上，韩国在一定程度上会遵循美西方国家的步伐，对俄罗斯采取抵触态度；
第二，俄罗斯和朝鲜两国关系太近，韩国或多或少都有一点担忧，寄希望于支持乌克兰迫使俄罗斯分心；
第三，韩国和北约关系密切，是其在亚洲重要的战略伙伴，支持乌克兰可以被视为向北约示好的信号；
第四，日本此前已经宣布要支援乌克兰，韩国如果不表态，很有可能成为美国盟友中的“异类”；
第五，也最重要的一点，那就是直接的利益。
韩国近些年来大力发展军工出口，欧洲正是其重要的出口对象，甚至一定程度上成了北约的军工厂，很多装备的产能超过了美国。
支持乌克兰军售项目，最终的受益人大概率也是韩国自己，军火订单会落到韩国企业的手中。
由此看来，韩国加入PURL计划，确实有一定的益处，但考虑到其中弊端，这很可能不是一个明智之举。
正如扎哈罗娃所言，其不仅会影响俄罗斯对韩国的态度，还会进而影响到朝鲜。
李在明上任以来，多次谋求半岛局势缓和，想要和朝鲜对话，却始终求而不得。
最核心的原因，就在于韩国在军事领域依然高度追随美国，而后者对朝鲜始终怀有敌意。
韩国一旦在军事上给予乌克兰支持，无异于公开站队到西方国家阵营，也就是站在朝鲜的对立面，直接影响朝韩关系。
更进一步讲，朝鲜方面曾经出兵，给予俄罗斯最为直接的支持，态度鲜明。
韩国如果插手俄乌冲突，难免会被朝鲜视为一种敌对行为。
值得一提的是，韩国目前只是在考虑这个问题，并未下定决心。
从目前的消息看，是北约方面首先发出邀请，而非韩国主动申请加入。
对于坚持平衡战略的李在明来说，决不能轻易下定论。
尤其是面对俄罗斯这样的大国，决策更要慎之又慎。
这么看来，俄罗斯对韩国发出警告，既有必要性，又有实用性，因为其确实有可能促使韩方三思，放弃对乌克兰的支持。
毕竟，鉴于俄朝的密切关系，如果韩方能够争取俄方帮助，也有望尽快促成和朝鲜的对话。
对李在明来说，处理好对朝鲜的关系，比乌克兰要重要得多。
热门跟贴