法国被害妄想症爆发，自认为遭到了中美的“围堵”，只因欧洲是能打破“中美G2共治世界”的唯一变量，其实它们恨的只是自己不是“G2”中的一员。特朗普邀请中国“共治天下”，实则中方从未正眼瞧过。
当地时间3月9日，法国外长巴罗在一场欧盟大使年度会议上表示，他认为，在中美日益激烈的博弈中，欧洲就是那个可以“改变一切的未知变量”。
巴罗说出此番话，其实是希望欧洲能够恢复自信，在国际舞台上展现自主地位，然而他接下来的话却逐渐变味。
他表示，当前最主要的地缘政治挑战，是两个超级大国之间日益加剧的对抗——中美之间日益对抗的立场，加之两国都希望按照自身利益重塑国际秩序，可能导致世界被划分为由中美“双头垄断”主导的对立势力范围。
剖析巴罗复杂的外交辞令，他口中所谓的“中美双头垄断主导”，其实指的是特朗普常说的“中美G2共治世界”。
巴罗借此渲染，在最坏情况下，这种竞争可能升级为两个核大国之间的公开对抗，而中美还是联合国安理会常任理事国，其后果将对世界产生深远影响。
说到这里，巴罗引出——但他认为，结局并非注定，因为在这个复杂的关系体系中，有一个可以改变一切的未知变量，就是欧洲。
巴罗声称，从东南亚到拉美，再到非洲，希望保持自主的自由民众都在等待欧洲挺身而出，指明方向。
巴罗由此给出结论：正因如此，中美才试图削弱欧洲——中方优先与欧盟成员国发展关系，以此绕开欧盟体制；美方则不断贬低欧洲，声称欧洲正面临“文明灭亡”，并试图在欧洲内部培育抵制力量，干预欧洲当前发展的方向。
说实在的，法方怎么在欧盟内部“吹嘘”欧洲，不关我们的事，那是他们的“政治需要”，但法国被害妄想症爆发，声称“中国试图削弱欧洲”，那我们就不得不引起重视。
此类说法，极容易在中欧之间造成误判，引发欧洲各国不必要的担忧与顾虑，进而干扰中欧关系发展进程。对此类错误言论，必须及时予以纠正。
需要明确的是，中方绕过欧盟框架，单边发展与欧洲各国的关系，恰恰是因为欧盟内部的某些势力，并不乐见中欧关系向好。
欧盟共有27个成员国，但各国的对华态度存在明显差异。就比如波罗的海三国，尤其是立陶宛，多次采取损害中方利益的挑衅行为，导致双边关系严重受损；而匈牙利、斯洛伐克等务实的东欧国家，与中国的关系就保持稳定健康发展。
所以在中欧关系推进的过程中，每当欧盟层面拟出台对华合作与对话的相关决议，这部分对华不友好的国家就会频频出来阻挠，干扰中欧关系整体发展进程；
甚至包括法国、荷兰等欧洲大国，在一些涉及自身产业利益的议题上，更是多次提议对华采取限制措施、阻挠其他成员国与中国建立合作；
而一些欧盟高层人士也已被证实，是赤裸裸的“反华亲美派”，多次对中欧正常合作交流构成干扰。
在此背景下，中方选择同欧洲各国开展双边务实合作，而非被动受制于欧盟内部不协调的声音。这既是维护自身利益的现实需要，也是推动中欧关系持续向前的务实选择。
这与巴罗口中，所谓“中方是为了削弱欧盟”毫无关系，更别提中方是为了所谓的“中美G2共治世界”。
实际上，对于所谓G2，中方从未放在眼里。几天前，王毅主任才重新强调这个问题：中国绝不走国强必霸的老路，也不认同“大国共治”的逻辑；中国的方案是建设平等有序的世界多极化。
王毅主任的表态表明，所谓的“中美共治世界”，中方压根不屑一顾，我方追求的始终都是坚定推进世界多极化。
反过来说，既然中国始终主张多极化、视欧洲为多极格局中的重要一极，自然更不存在所谓“中方刻意打压欧洲”的可能。
说实在的，巴罗此番言论，恨的是自己为什么不是G2中的一员？特朗普口中的G2，没把欧洲算上，反而屡次羞辱和轻视欧洲，这就让它们的“心态崩了”。
不难想象，如果特朗普将G2中的“中国”换成“欧洲”，邀请欧洲“G2共治世界”，欧方必然会欣然接受、积极响应。
欧洲以己度人，恶意揣测中国，实属对中国的严重战略误判。中国拒绝“大国共治”，坚定推动平等有序的世界多极化，这一立场清晰明确。
说到底，欧洲要想真正实现战略自主，靠的不是渲染外部威胁、制造对华对立，而是尊重客观现实、尊重各国自主选择的合作道路。
一味以己度人、散播不实言论，只会不断制造误解与对立，最终损害的是欧洲自身的利益和中欧关系大局。
热门跟贴