中美俄不能不要，但朝鲜真行，崔贤级等朝驱逐舰将撤装主炮换垂发|主炮|导弹驱逐舰|崔贤级|巡洋舰|舰炮|舰艇

朝鲜朝中社明确表示，朝鲜领导人表示，“……今后，舰上自动炮只在3000吨级以下的高速机动型舰艇上装备，在5000吨级和8000吨级驱逐舰不设舰上自动炮，而在其空间追加布置超音速武器系统……”并且崔贤级驱逐舰3号舰起就会取消主炮。

对于正常国家而言，大型水面舰艇不装备主炮无疑是个愚蠢的选择，但朝鲜的情况不太一样，对朝鲜而言，放弃主炮而转而安装更多的导弹，真的是个值得考虑的选择。毕竟朝鲜的大型舰艇哪里有对陆支援需求？

舰炮是成本最低，持续性最强的打击手段，堪称不可或缺，但朝鲜它不一样

20世纪六七十年代，全世界都置于导弹无敌论的狂热之下，在那个年代出现了一大群取消舰炮的导弹驱逐舰、导弹护卫舰、导弹巡洋舰、取消机炮的战斗机。在当年设计师们想的非常美好，认为呃在导弹时代的作战中，舰炮根本派不上用场。

满载排水量7100吨级的苏联海军1134型克里斯塔级导弹巡洋舰，满载排水量1.5万吨的莫斯科级大型反潜舰，均仅有两门AK‑725型双管57毫米舰炮；英国海军22型大刀级护卫舰第一第二批次，满载排水量为4400~4800吨，但该级舰艇没有安装主炮，主炮位置为4具飞鱼反舰导弹发射器，后续批次才有增设主炮。

满载排水量达1.7万吨的长滩级核动力导弹巡洋舰在服役之初，也没有安装舰炮，到20世纪60年代末，才因对陆支援能力不足而增设了两门MK-30型单管127毫米舰炮。满载排水量达8200吨的莱西级导弹巡洋舰在服役的时候，好歹还有两门mk33型双管76毫米舰炮，服役后期干脆连那两门七六炮也拆了装鱼叉。

之所以出现这种情况，就是因为导弹的使用成本实在是太高了，并且总不能打啥都用导弹来吧。踩了坑之后，世界各国普遍给军舰恢复了主炮。全球最新一款没有主炮的驱逐舰为拆掉AGS 155毫米先进舰炮系统之后的朱姆沃尔特级导弹驱逐舰。

朱姆沃尔特级导弹驱逐舰LRLAP远程对陆攻击炮弹，由于产量太低，以至于LRLAP的成本高到了无法承受的地步，80~100万美元的单价只能说贵得出奇。价格堪比战斧的LRLAP哪怕是财大气粗的美国海军也伤不起。

由于炮弹实在是太贵了，美国决定取消AGS舰炮，以安装APM发射单元，从而增强朱姆沃尔特级导弹驱逐舰对地对海打击能力。如此取舍只能说是废物利用，毕竟炮弹太贵，美国是一枚炮弹都没产！除了拆了还能干啥？

但问题是朱姆沃尔特级导弹驱逐舰，每门AGS舰炮拥有304发备弹，这300枚炮弹是自动化供弹，能够快速发射。另外设置有容量为320发的辅助弹药库，以提升持续打击能力。主炮弹药库加辅助弹药库那可是928发的容量！

80枚战斧至多打击80个目标，但920枚最大射程185公里，圆周误差小于50米的LRLAP炮弹能打击至少500个目标！这就是舰炮是成本最低，持续性最强的对陆支援手段的佐证。至于LRLAP的价格从原定的3.5万美元一枚到2016年的80万美元一枚，那是美国军工的问题，而不是炮弹的问题。

每当导弹技术有突破时，舰炮都会用更加充分的案例去证明舰炮是不可或缺的。这也是为什么在美国认为155毫米先进舰炮系统并不好用的同时，中国仍旧执意尝试155毫米舰炮，这个被美国看作是坑的领域之中。

如果说中美舰艇打算取消大口径主炮，那绝对是有问题的。毕竟大口径主炮确实是不可或缺的，没有大口径主炮的话，打算如何支援对陆打击、低烈度冲突、反无人艇作战任务？但是朝鲜吧它还真不一样。

崔贤级导弹驱逐舰经历陆续多轮改造与调整之后，垂直发射单元数量已经增加至88个之多，舰艏设置有4座6联装的中型通用垂直发射单元，舰尾设置有24单元大口径垂直发射单元，40单元的中口径垂直发射单元。且机库两侧的位置被垫高，并设置了两侧各10单元的小垂发。

当下的最新导弹驱逐舰拥有20个用来发射中近程防空导弹的小型垂直发射单元，64个能应该能够用来发射巡航导弹和防空导弹的中型垂发、24垂发单元肯定是用来发射巡航导弹的垂发。除此之外，该级舰还拥有箭矢二倾斜发射巡航导弹系统……。

对于一艘满载排水量不过5000吨级的水面舰艇而言，搭载88个垂直发射单元，这简直就是武装到了眼角膜。范围内垂直发射单元多于88个的舰艇，也就是200多个坑的基洛夫、128坑的提康德罗加、世宗大王级，112坑的055，96个坑的美国海军伯克1、伯克2、伯克2A、伯克3、日本海自的金刚级、爱宕级与摩耶级，再往下那就是88坑的韩国海军正祖大王级驱逐舰。