作者 / 林海东
朝鲜与英国之间，是大使级外交关系，双方在对方首都均设大使馆。
英国驻朝鲜使馆与瑞典驻朝使馆、德国驻朝使馆、法国驻朝代表处合署办公，地点在平壤大同江区域的纹绣洞（上图）。自2020年临时关闭后尚未重启。
朝鲜驻英国使馆（上图）则位于伦敦郊区，远离驻英外交使团集中的中心区，是极少数几个设在郊区的使馆之一。十余年前，朝鲜驻英国使馆曾经一度成为外界关注的焦点，与两件事儿和下图中这两个人有关——
其一，2015年5月，金正恩胞兄金正哲（上图左戴墨镜者）突然现身伦敦，观看号称“吉他上帝”的英国布鲁斯大师埃里克·克莱普顿的音乐会；时任朝鲜驻英使馆公使太永浩（图右）是主要陪同人员。顺便提一句，在下也是克莱普顿的歌迷。
其二，2016年7月，时任朝鲜驻英使馆公使太永浩与其家人脱北入韩。后来，太永浩曾经于2020年当选韩国第21届国会议员，成为首位从地方选区胜出的脱北者国会议员；2024年7月，时任韩国大统领尹锡悦任命太永浩担任民主和平统一咨询会议事务处长，让他成为首位在韩国担任副部级官员的脱北者，这也是脱北者在韩国担任过的最高级别职务。太永浩这人，很多人都知道，他写过一本书，不少人可能也读过。
朝英之间虽然存在大使级外交关系，但说不上有多好。女王伊丽莎白二世在世的时候，曾经给元帅发过祝贺朝鲜国庆的贺电；女王登基70周年的“白金禧年”时，元帅也公开给女王发过生日贺电。这样的关系，用我们这边的老话儿说，叫“通庆吊”，大家场面上有来往，遇上红白事的时候也随份子，但也仅限于此。
但这样的关系，现在可能也维持不下去了，因为朝鲜跟英国翻脸了，但责任在带英。事情大致是这样的——
当地时间5月11日，英国外交部公布了对俄制裁清单，其中有一项涉及朝鲜——对朝鲜松涛园国际少年团夏令营（以下简称“松涛园夏令营”）实施“资产冻结”制裁，理由是怀疑松涛园夏令营“参与并支持”俄方“强迫遣返和再教育乌克兰儿童”的计划，并指责松涛园夏令营“支持破坏或威胁乌克兰领土完整、主权或独立的政策或行动”。
英国的这项对朝制裁措施，大致基于乌方某NGO组织2025年发布的一份报告，该报告指来自乌克兰被占领土的两位少年儿童（12岁男孩Misha和16岁少女Riza）曾被送往松涛园夏令营，并在那里接受了反美、反日教育。
这事儿，去年外界舆论曾经炒过一阵子，但没有下文；朝俄也不在乎，2024-2025年俄国少年儿童连续组团去松涛园夏令营，今年夏天估计也不例外。但带英这次制裁，把事情又翻腾了出来。话说带英也是有闲心，斯塔默一党前几天才在地方选举中惨败、遭遇执政危机，没过几天就弄出这样的动静来，也不知是为了转移国内视线，还是孤注一掷、先把对俄对朝制裁定了再说。
带英此举，当然遭到朝鲜的“强烈谴责和反对”。5月15日，朝鲜外务省发言人发表“答朝中社记者问”，明确表达了朝方的态度——
1、英国此次“妄动”，是“性质恶劣的反人类政治挑衅行为”，目的在于“抹黑”朝鲜国家形象，“贬损朝俄友好合作关系”。
2、英方“把儿童教育和成长的神圣据点——夏令营也当做实现其政治目的的工具”，朝方“强烈谴责和反对这种恶意行径”。
3、英国“一向极力附和美国对朝敌视活动”，对朝鲜行使主权权利“吹毛求疵，寻事生非，不时地参与反朝战争演习，系统地恶化了双边关系”。
4、作为“妖魔化俄罗斯阴谋活动”的一部分，英方此次行为是“对高尊严的我们国家忍无可忍的侮辱，证明其对朝敌意已到无以复加的地步”。
5、英国此次“妄动”，触犯朝鲜“最珍视的儿童权益”，朝鲜“有充分权利应对伦敦的恶意行径”。英方此次“严重敌对行为”产生的一切后果由带英“全部负责”。
外务省发言人对英国说的话很狠，态度也足够明朗、坚决，颇有些与带英割席绝交的翻脸之意。虽然朝英关系在英国外交中的分量并不大，但朝鲜这么做，也算是给斯塔默一党搞了点儿雪上加霜。但朝鲜的这番回应是否有用呢？在我看来，作用不大——
首先，这制裁是新的，也是连带性制裁，带英不会因为朝鲜外务省发言人的几句谴责和反对就把制裁清单撤回。
其次，这制裁形式意义大于实际意义，没有什么卵用。冻结松涛园夏令营资产？除非它在英国有。
第三，外务省发言人此番表态，以“答记者问”形式发布，这在朝鲜的对外回应层级中属于最低一级。大家都是搞外交的，不会不明白这里面的意思。所以，朝鲜的回应是必然且必须的，而带英外交部那帮精英外交官也大致会置之不理，无非是尚未重启的驻朝使馆再关闭几年，反正现在大臣也顾不上，大不了说声“是，大臣”。
热门跟贴