美国总统唐纳德·特朗普在乡村美国的支持率出现下滑。这个群体历来是他最稳固的票仓之一，而在一项全国性民调系列中，他在这一群体中的净支持率自2025年初以来首次跌入负值。
福克斯新闻本周公布的民调显示，特朗普在美国乡村地区的支持度在该机构的长期追踪中明显恶化。自2025年初以来，他在乡村选民中的净支持率下挫34个百分点，从正20降至负14。在乡村白人选民中，跌幅也几乎同样陡峭，从正27降至负6，下滑33个百分点。
最新的福克斯新闻民调显示，包括特朗普共和党基本盘在内的核心选民群体，对他的支持都在减弱。调查显示，整体来看，只有29%的选民认可特朗普处理经济问题的方式，71%表示不认可。在乡村美国，这一比例为30%认可、70%不认可。根据美国农场局联合会的数据，2025年农场破产数量激增46%。
与伊朗冲突升级及全球能源扰动相关的化肥和燃料成本上升，正挤压农民的生存空间。围绕外国资本购买美国农地的争议，也加剧了乡村社区的不满情绪。根据福克斯新闻民调，特朗普本月在乡村选民中的支持转为负值，反映出经济和农业压力正在引发越来越强的不满。
长期以来，乡村选民一直是共和党选举实力的支柱。因此，在今年中期选举临近之际，这一票仓哪怕只是轻微松动，也会带来重要政治影响。不断加重的财务压力也开始重塑政治态度。越来越多农民和乡村社区开始重新审视他们的支持立场，这种变化还可能影响摇摆州的投票率。
这一变化反映出美国乡村地区经济和政治压力都在加深。成本上升、政策不确定性以及全球性冲击，正同时压向农业经济。对特朗普而言，他的选举路径一直高度依赖乡村地区的优势。因此，这一群体哪怕出现小幅移动，都可能在今年的参议院和众议院选举中产生放大效应。
最新数据来自福克斯新闻于5月15日至18日进行的一项民调，调查对象为全美1002名登记选民。这项民调由倾向民主党的比肯研究公司和倾向共和党的肖与公司研究联合实施，采用电话真人访问和在线答卷相结合的方式，误差范围为正负3个百分点。
受访者通过固定电话109人、手机635人以及短信链接网页在线调查258人的方式联系，样本从全国选民数据库中随机抽取，以确保代表性。从总体数据看，特朗普的整体支持率为39%，仅比这一民调系列中的最低点高1个百分点。但更值得注意的变化，出现在更深层的群体结构中。
他的支持在多个核心群体中走弱，包括乡村选民和乡村白人选民。这两个群体中的支持度都已降至该系列调查中的最低水平。特朗普在整体乡村选民中的净支持率，从2025年3月的正20降至2026年5月的负14。其中最新一次读数跌幅最为明显，仅4月至5月就从正2跌到负14，单月下滑16个百分点。
在乡村白人选民中，特朗普的净支持率过去一年持续下滑，从2025年初高达正27的优势，降至2026年5月的负6。这个曾经明显偏向他的群体，如今已出现急剧逆转。同一项福克斯新闻民调还显示，特朗普在共和党人中的支持率也降至其第二任期以来最低。这对一个通常比独立选民和民主党选民更稳定的群体来说，是一个值得注意的变化。
参与这项调查的共和党民调专家达龙·肖与民主党人克里斯·安德森共同负责该项目。肖表示，总统的支持度甚至开始在自己的基本盘中流失。他说：“尽管共和党的支持
一直很强，但总统的数据还是有一点在漏。毫无疑问，问题就在于负担能力。独立选民在2025年已经转身离开，现在非‘让美国再次伟大’派共和党人以及其他核心群体也开始摇摆。”
这种下滑与民调中反映出的更广泛经济不满相吻合。只有29%的选民认可特朗普处理经济问题的表现，71%不认可，显示出社会对生活负担和成本压力的普遍担忧。乡村选民的态度与整体趋势接近：30%认可，70%不认可。
通胀仍是他最弱的一项议题。整体来看，只有24%表示认可，76%表示不认可，是此次测试的所有政策议题中评价最差的一项。在乡村选民中，28%认可，71%不认可。外交政策在全国范围内同样明显处于负面评价之中，认可率38%，不认可率62%。不过乡村选民的态度略微没那么负面，为42%认可、58%不认可。
即便是此前相对更有韧性的议题，如今也开始出现松动。在边境安全问题上，选民评价为49%认可、51%不认可。这也是该议题在本任期内首次转入净负值。乡村选民则仍略偏向认可，为54%对45%。在处理最近一次峰会的问题上，特朗普整体评价同样为负：54%不认可，45%认可。但乡村选民略微偏正面，为50%认可、49%不认可。
这一变化的核心，是农民和乡村社区面临的财务前景持续恶化。根据美国农场局联合会的数据，2025年农场破产数量较前一年上升46%，反映出整个行业债务加重、生产成本上升。到了2026年，这些压力进一步加剧。伊朗冲突升级推高了化肥和柴油价格，能源成本上升直接传导到农业经营中，进一步压缩本已微薄的利润空间。
路易斯安那州农民威利斯·纳尔逊在接受《密西西比现在》采访时说，他们“在财务上已经无法像平常那样经营”，家里不得不减少化肥使用，因为“我们实在没有利润空间了”。这种压力并非个别现象。
纳尔逊还说：“这很难，真的，对我们来说非常难。”他说这番话时，他家延续了几代人的农场正面临破产风险。其他农民也用直白的财务语言描述了类似压力。俄亥俄州农民弗雷德·约德在接受《美国农场报道》采访、并由“农场行动”转引的评论中说，投入成本上升已经压得农场经营喘不过气。
他说：“我们现在每天要花大约1500美元现金，才能让两台拖拉机运转起来。”他还说，化肥价格飙升得非常厉害，“很多年来，我买钾肥一直是每吨90美元，现在已经涨到每吨670到700美元。”
他说：“我们最大的问题就是投入成本。我从20世纪80年代以来，还没见过这么糟的情况。”贸易紧张也加重了这种压力。美国对外农产品需求，尤其是大豆的需求减少，使许多生产者不得不面对更低的价格和更少的稳定市场。
在这样的背景下，特朗普最近为外国购买美国农地辩护的言论，进一步加剧了不安。特朗普本月出访期间表示，限制外国所有权会压低土地价值。这一立场转变，让本就担心农业资产受外国控制的农民更加不安。
民调数据越来越明显地反映出农民的不满。随着经济压力开始侵蚀特朗普一个核心票仓的支持，这种情绪正在转化为政治变化。白宫官员对这项民调提出反驳，称这些数字只是短期快照，不能证明选民情绪已经发生持久转变。
发言人库什·德赛表示，在特朗普执政下，美国经济依然“有韧性”。他还说：“随着这套议程持续发挥作用，随着国会通过更多总统在医疗保健和住房可负担性方面的议程，特朗普第二任期最好的阶段还在后面。”
另一位发言人戴维斯·英格尔则表示，衡量支持度更明确的标准，是特朗普在2024年的胜选。他说：“真正的终极民调发生在2024年11月5日，当时近8000万美国人以压倒性方式选举特朗普总统，让他去落实其受欢迎且符合常识的议程。”
英格尔还说，政府正在“不知疲倦地努力创造就业、给通胀降温、提高住房可负担性等等”。他认为，迄今取得的成果“只是开始”，因为总统的政策议程仍在持续展开。
热门跟贴