随着中东局势有望迎来转折,美国总统特朗普与共和党核心盟友却爆发激烈公开内讧。因其团队正在磋商的全新协议遭到党内诸多鹰派人士质疑,克鲁兹、格雷厄姆等资深共和党议员纷纷发出警告,称这份待落地的协议或将成为一场“灾难性错误”,这场罕见的公开对立,彻底暴露了共和党内部在对伊政策上的深刻分歧。
此次争议的核心,是美伊双方酝酿的全新合作框架。据外媒披露,美伊已就多项核心条款达成原则性共识,其中包括重新开放全球关键能源通道霍尔木兹海峡、设立60天停火窗口期,双方将在此期间持续磋商伊朗核计划的细节落地事宜。同时,伊朗原则上同意处置本国高浓缩铀库存,美国则以解除对伊封锁作为交换,而特朗普政府明确表态,在协议完整敲定、审核认证并正式签署前,对伊朗的封锁措施将全程维持。
这份尚未落地的协议迅速引发共和党高层集体反对,一众党内重量级议员接连发声质疑。参议院共和党大佬泰德·克鲁兹提出严厉批评,他对白宫透露的协议细节深表担忧,认为若最终协议成型,坚持反美立场的伊朗政权将获得巨额资金,得以继续开展铀浓缩研发、推进核武相关计划,并掌控霍尔木兹海峡要道,这对美国而言无疑是灾难性失误。他还特意指出,曾参与奥巴马时期伊核协议谈判的民主党官员对该协议表示认可,进一步印证了协议的不合理性。
参议院军事委员会主席罗杰·威克猛烈抨击60天停火条款,直言该条款会让美军此前“史诗怒火”取得的所有成果付诸东流。参议员汤姆·蒂利斯则直指政府政策的前后矛盾,他表示,此前国防部官员多次宣称已彻底摧毁伊朗防御体系、掌控伊朗核材料主动权,如今政府却打算容忍伊朗保留核材料,立场反转令人费解。此外,蒂利斯着重强调,未经国会正式批准的对伊协议,终将如同2018年特朗普退出的奥巴马时期伊核协议一样走向失败。
特朗普的亲密盟友、参议员林赛·格雷厄姆也公开质疑谈判方向,担忧协议会让伊朗成为中东地区主导力量,严重损害以色列利益。不过他的态度相对温和,表态若该协议能推动《亚伯拉罕协议》扩容,促成沙特、卡塔尔、巴基斯坦等国与以色列建交,重塑中东格局,自己或将支持这一协议。
除此之外,特朗普首届任期的核心幕僚也纷纷站出来反对新协议,引发前政府阵营的舆论撕裂。前国务卿蓬佩奥批评白宫对伊政策偏离“美国优先”核心原则,近乎复刻奥巴马时期的错误策略。前国家安全顾问博尔顿也发出警告,认为新协议框架会让伊朗重回拥核发展轨道,使其得以持续扶持全球恐怖主义、镇压国内民众,是伊朗的重大战略胜利。
面对党内铺天盖地的批评,特朗普在社交平台强势反击。他公开将党内批评者称作“一无所知的失败者”,强调自己主导的对伊协议优质合规,与奥巴马时期的伊核协议截然不同。特朗普指出,旧协议为伊朗提供大量资金,还给其研发核武器铺平道路,而自己谈判的新协议与之完全相反。他同时解释,目前协议尚未完成全部谈判,外界的质疑都基于片面信息,并重申自己从不签署损害美国利益的劣质协议。
在舆论激烈对立的背景下,美国国务卿鲁比奥公开为特朗普政府辩护。他表示,特朗普绝不允许伊朗研发核武器的立场坚定不移,结合特朗普过往的执政风格与行事手段,绝不可能签署助长伊朗核野心、损害美国利益的协议,外界的相关质疑毫无依据。
截至目前,伊朗官方尚未公开确认美伊达成的协议框架,伊朗内部官员对协议细节的表态也相互矛盾。而共和党内部的分歧仍在持续发酵,这场由伊朗新协议引发的党内危机,不仅凸显美国对伊政策的摇摆不定,也深刻揭示了共和党内部保守鹰派与务实派的核心立场冲突,为美国后续中东战略布局增添了诸多不确定性。
热门跟贴