自2026年2月底美以对伊朗发动大规模军事打击以来,黎巴嫩南部的战火愈演愈烈。曾经在2024年遭遇重创的黎巴嫩真主党展现出“超预期”的战斗力,与以色列国防军在黎南部形成僵持局面。

真主党在伊朗的支持下持续袭击以色列

2024年9月至11月的高烈度冲突中,真主党曾遭以色列沉重打击:时任领导人哈桑·纳斯鲁拉及其继任者哈希姆·萨菲丁相继身亡,一批真主党创始时期的军事领导人几乎损失殆尽,外界估计约4000名作战人员丧生,近九成火箭弹库被摧毁。彼时,不少分析认为这个伊朗扶植多年的“国中之国”已元气大伤。

据路透社报道,2024年11月黎以停火协议达成后不久,伊朗伊斯兰革命卫队即派出约100名军官,深入参与真主党指挥结构的重组和军事训练。这种“输血”不仅体现在战术层面,更体现在战略协同上。

当2026年3月新一轮战事爆发后,真主党迅速“下场”。据该组织公布的统计,3月2日至4月1日间,其对以色列境内目标和入侵黎南部的以军累计发动1300多次袭击。以军方面宣布本轮战事中已打死上千名真主党成员,但同时以军也付出至少数十人在黎南部丧生的代价,另有数百人受伤。

打开网易新闻 查看精彩图片

今年4月,在美国斡旋下,以色列与真主党曾达成停火协议,并划定了所谓“黄线”作为双方军事行动的限制边界。然而这份协议从一开始就脆弱不堪——冲突从未真正停止,双方始终维持着低烈度交火。

真正的转折发生在5月下旬。5月26日,以色列总理内塔尼亚胡证实,以军正在黎南部占据多处战略要地。次日,以军对黎南部提尔地区的真主党指挥中心实施打击,并将宰赫拉尼河以南全域划为战区,要求当地居民向北撤离。据《以色列时报》报道,这是停火以来以军首次将撤离警告覆盖整个黎南部,意味着作战范围较此前大幅北移——地面行动纵深从最初10公里的“缓冲区”扩大至约40公里。

5月28日,以军发言人德夫林准将披露:停火以来,以军已在黎巴嫩击毙超过800名恐怖分子,加上2月28日“咆哮之狮”行动开始后的战果,累计在黎巴嫩消灭超过2500名真主党恐怖组织成员,该组织有约3万战斗人员。

以军同时严重削弱了真主党的指挥控制能力,近期多名高级指挥官被定点清除。德夫林强调:“我们的目标很明确——保卫北部社区,将恐怖威胁推远,并严重削弱真主党。”

黎巴嫩政府军的尴尬:“国中之国”何以难除

真主党之所以能在黎巴嫩南部长期盘踞,甚至在遭受重创后迅速恢复,与其在黎巴嫩国内的独特地位密不可分。

真主党之于黎巴嫩,如同哈马斯之于巴勒斯坦——二者都受伊朗的支持和影响,都是独立于合法政府之外的武装力量,也都同时扮演着“政治政党”和“军事组织”双重角色。然而,黎巴嫩的处境或许更为尴尬。

黎巴嫩政府军“既无意愿也无能力”在当前状态下对抗真主党。真主党的势力范围是典型的“国中之国”,其军事、政治和社会网络深深嵌入黎巴嫩社会,使国家无法推行连贯的战略。

由于黎巴嫩特殊的教派分肥制度和经济长期崩溃,大量什叶派底层青年把参军当作唯一出路。这导致黎巴嫩政府军中绝大多数士兵和一线基层军官与真主党成员同属什叶派。有分析指出,想象这样一个场景:当高层下令政府军去什叶派聚居区剿灭真主党时,端着步枪的士兵会发现,对面防御工事里站着的可能是他从小一起长大的玩伴、表哥,甚至是经常接济他家的邻居。在这种关系网面前,任何命令都难以真正执行。

而真主党通过庞大的社会服务网络——医院、学校、养老院——将什叶派社区牢牢凝聚在自己周围。在底层民众和士兵眼中,真主党并非“恐怖组织”,而是真正照顾他们的“自己人”。这解释了为何过去数十年间,西方投入上百亿美元武装黎巴嫩政府军,却始终无法消灭真主党。

以色列的困境:剿而不灭,长期消耗

面对真主党的袭击,以色列的军事策略呈现出“高压但有限”的特征。

一方面,以军持续对真主党头目和核心军事能力实施“斩首”打击,精确摧毁指挥中心、火箭弹发射器和武器库。以色列方面称已摧毁真主党大量火箭弹库存,后者目前仅剩约2.5万枚,以短程和中程为主。同时,以军通过持续空袭和地面推进,试图在黎南部建立事实上的“缓冲区”。

另一方面,以色列始终未能——或许也从未真正试图——彻底根除真主党的军事能力。这并非能力问题,而是战略问题。彻底消灭真主党意味着长期占领黎巴嫩南部大片领土,而这段历史记忆对以色列人而言是痛苦的。

以军曾在1982年入侵黎巴嫩,在南部长期驻扎并建立所谓“安全区”。然而在随后十余年里,真主党对以军的频繁攻击造成数百名以色列人丧生。以军最终因伤亡代价过高而撤出。

打开网易新闻 查看精彩图片

1982年,以色列国防军在黎巴嫩南部

更令人担忧的是,真主党已转向更分散的游击战术,利用无人机、反坦克导弹和地道网络对以军实施袭扰。5月28日,一名以军女士官就在真主党无人机袭击中丧生。正如以色列国防分析人士所指出的,只要以军继续占领黎巴嫩领土,“就在某种程度上始终是脆弱的”,真主党很可能“持续造成伤亡”。

另一个加沙?

将黎巴嫩南部与加沙相提并论并非危言耸听。从当前态势看,南黎正呈现出与加沙类似的“冲突长期化”和“人道主义灾难”特征。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一,军事冲突长期化风险上升。 以色列已展现出长期占领黎南部地区的意图。以军目前控制着约6%的黎巴嫩领土,且内塔尼亚胡明确表示以军“正在以大规模地面部队行动并占据优势地形”。而以方设定的撤军条件是“真主党彻底解除武装”——这恰恰是真主党不可能接受的。僵局之下,以军可能无限期驻扎。

第二,地区局势进一步复杂化。 以色列在黎巴嫩的升级行动,与美伊之间的谈判进程形成微妙互动。伊朗方面坚持,任何全面停火安排都必须包括黎巴嫩战线;而以方则明确表示,即便美伊达成协议,也不会约束其在黎巴嫩的军事行动自由。这种“将黎巴嫩战线与伊朗谈判脱钩”的策略,使外交解决前景更加渺茫。

第三,黎巴嫩政府未能真正掌握自己的国家。真主党的军事行动能力、政府军的结构性软弱、外部的干预博弈,共同将南黎推向了“另一个加沙”的边缘。曾被称为中东小瑞士中东小巴黎的这片曾经繁华的地中海东岸土地,是否会成为下一场“没有尽头的战争”的舞台!

请多转发和赞赏以色列计划