现在全世界其实看美国，都是站在旁边看笑话了。
因为美国从伊拉克战争开始，此后的阿富汗战争，也门战争，这次的伊朗战争等，基本上都是屡战屡败。
如果再加上在亚洲打的半岛战争，越南战争，印巴空战等，美国基本上更是败得彻底。
这一次的伊朗战争，更是栽了一个大跟头，不光一开始就没打赢。
而且是损失惨重，凄惨无比，到现在更是陷入绝境，进退两难，都不知道如何是好了。
而这个画面跟美国在美洲的战争完全不是一个画风，美国在美洲那是说一不二，耀武扬威，只要美国一声吼，基本上都被吓得不轻。
尤其是美国在美洲打的海地战争，格林纳达战争，巴拿马战争，还有哥伦比亚战争。
尤其是这一次的委内瑞拉战争等，那都是如同降维打击一样轻松加愉快，简直是难以想象。
对于此，很多人不明白了，美国军队在美洲百战百胜，为何到了亚洲不行了呢？背后原因全曝光。
美国朝野最近也在反思，美军在美洲大陆打仗，几乎从来没有输过，想压制哪个国家、干预哪场冲突，基本都能轻松拿捏，横行美洲毫无阻力。
可只要跨洋进入亚洲作战，不管是大规模出兵，还是局部挑起战事，美军最后都很难占到便宜，大多草草收场、被动妥协。
首先，就是作战区位天差地别；
美洲纯纯家门口主场，兵力舰船调动随心所欲，亚洲远隔重洋，调动难、消耗压垮美军底气。
美洲完完全全属于美国后院，整片北美、南美大陆紧邻美国本土，距离极近，是美军天然主场。
平日里美军陆军兵力、近海军舰、战机编队常年就近驻防，一旦美洲有事，美军可以随时集结。
调度速度极快，海陆力量朝发夕至，短时间就能完成合围部署，抢占战场主动权。
而且后勤补给完全不用发愁，本土物资就近运送，装备维修、兵员轮换成本极低。
哪怕长期对峙，美国财政和军方体系都能轻松承担，作战压力极小。
反观亚洲，和美国本土相隔万里太平洋，地缘距离极其遥远。
美军想要往亚洲投放兵力、派遣航母编队，要长途跨海航行，调度周期长、流程繁琐，想要快速增兵、临时增援基本做不到。
除此之外远洋作战成本极高，舰船燃油、跨境物流、海外驻军薪资、装备损耗维修费，每一天都是巨额开销。
美军可以承受亚洲短期突袭作战，但只要拖入持久战，高昂军费和后勤压力，美国根本扛不住，兵力调动不便、作战消耗过大。
从开局就注定美军处于被动劣势。
其次，是族群战斗力差距悬殊；
美洲族群战力薄弱、意志涣散，美军属于降维碾压，亚洲民族自古强悍，宁死不降，美军根本啃不动。
放眼整个美洲，不管北美小国，还是南美诸国，人口主体基本都是本土土著、拉丁裔族群，整体民风偏安逸，不喜征战，没有长期战争积淀。
这类族群有一个很明显的特点，抗压能力差，战斗意志薄弱，看重当下安稳，不愿付出巨大代价卫国作战。
面对美军火力打击、军事封锁、武力施压，稍微承受一点伤亡和损失。
国内军方、民间就会心态崩盘，很快选择妥协投降，不会拼死抵抗。
美军在美洲作战，根本不用打硬仗，仅凭军事威慑，就能逼迫对手低头，属于毫无压力的降维打击，取胜轻而易举。
亚洲则完全是另一种局面，这片大陆纷争延续数千年，各大民族历经战火洗礼，骨子里自带血性强硬，家国观念极强。
外敌入侵之时，亚洲族群从不会轻易妥协退让。
不管装备优劣、物资是否充足，都会全民抱团、死磕到底，绝不会主动投降屈服。
美军可以靠先进武器摧毁阵地、设施，但打不灭亚洲民族的抵抗意志，碰上这种宁死不退的对手，美军火力优势被大幅削弱，想要彻底取胜难如登天；
最后，超级大国体量完全不在一个层级；
美洲美国一家独大，亚洲强国林立，美军再也无法随心所欲。
整个美洲版图里，美国是唯一顶级力量，没有任何对等制衡对手。
区域内体量最大的巴西、阿根廷，只是经济体量尚可，军工实力、国防体系、远洋战力全面落后。
和美军根本不在一个对抗量级，完全没有正面抗衡、反击美国的能力。
其余美洲小国军力更是不值一提，没有自主导弹、防空体系，只能依附美国生存。
整片美洲没有制衡力量，美国想制裁就制裁、想出兵就出兵，完全可以为所欲为，没人能够阻拦美军行动。
但是亚洲地缘格局彻底反转，全球顶尖力量扎堆聚集，和美国同级别的超级大国，直接拥有中俄两大力量。
具备完整军工、全域攻防、核制衡能力，能直接正面抗衡美军，切断美军海外补给、反制美军海外基地。
不光有两大超级大国，亚洲还有一众实力雄厚的区域大国，区域防务体系完善，联动能力极强。
这就导致一个结果，美军但凡想要在亚洲挑起战争。
就不再是一国打一国的局部战争，直接升级为超级大国博弈、多方代理人混战。
美军不再是单方面碾压方，反而要直面对等大国制衡，多方势力互相牵制、互相制衡，美军优势彻底清零。
美军能称霸美洲后院，只是占尽天时地利人和，放到制衡拉满、民族强悍的亚洲，美军从一开始，就没有全胜的可能。
欢迎关注【农夫史记】，陪我的国一起逆袭！！！
热门跟贴