咱也不知道,这美国海军怎么就和“军舰着火”这种糟心事“组起了CP”呢?据美国海军新闻学会网站报道,“自由”级濒海战斗舰“印第安纳波利斯”号突发舰内火灾,至少7名舰员受伤。据悉,“印第安纳波利斯”号当时并未处于任务状态,其是在梅波特海军基地港口码头停靠期间,突然燃起了这把火,目前事故原因正在调查中。
美媒的相关报道
好吧,1艘好好停在码头上的军舰,毫无征兆地遭遇舰内火灾事故,还造成至少7人受伤。如果这不是机械故障或电路故障所致,那基本就只有人为因素在作怪了。对此,估计不少人的第一反应会是,“该不会是哪个舰员‘飞叶子’的时候吸嗨了吧?”毕竟,五角大楼于今年大幅修改征兵政策,包括陆军和海军等在内的多个军兵种,都对部分使用过违禁药品的入伍者“开了绿灯”。
美国海军征兵处咨询现场
虽说身为“技术类军种”的美国海军在这方面的检测标准要高于陆军,如要求申请入伍者必须通过现场尿检、若相关违禁药品的尿检结果为阳性便不被允许参军,以及人员服役期间不得使用违禁药品等。但不得不承认的是,光是“允许有违禁药品使用过往史的人参军”,就已然足够令各界瞠目结舌了。怕是许多人都忍不住要发出一句感叹——这还是美国海军吗?这么一想,某个复吸且“吸嗨了”的舰员一不留神把船给点了,似乎也挺能说得通……
今年已有5艘美舰失火
更应看到的是,随着“印第安纳波利斯”号燃起大火,今年美国海军有记录的军舰失火事故已来到5起之多。在此之前,另外4艘分别为海外部署期间爆发火灾的“福特”号核动力航母、在船厂维护时着火的“艾森豪威尔”号核动力航母、在船厂内改装时突发火灾的“朱姆沃尔特”号驱逐舰;以及因舰内大火而一度导致动力失能、供电中断,且被迫在海上抛锚的“伯克”级宙斯盾驱逐舰“希金斯”号。
美军航母上的消防损管人员
再仔细算算,在这5艘“红红火火”的美国军舰中,“福特”号是最先“火起来”的,事故时间为今年3月,现在则是6月底。也就是说,短短3个月内,美国海军共有5艘军舰失火。这种事故发生次数和频率显然极不正常,更能在很大程度上说明一些问题,主要在于3点:
船厂工人正在工作
其一,部分美国海军舰员或船厂工作人员忽视防火安全规定,可能存在不规范操作现象。这5起事故中,“印第安纳波利斯”号、“艾森豪威尔”号和“朱姆沃尔特”号,都是在海军基地或船厂中失火,而非是在任务期间。而在基本没有外部压力的情况下爆发舰内火灾,往往就与人员作业期间的不规范操作直接相关,不排除舰员或船厂工作人员在操作某些电力设备时,对防火规定置若罔闻,如无视远离易燃物、避免易燃物堆积和避免形成火花等规定。
“希金斯”号着火后丧失动力和电力
其二,部分美军战舰损管系统存在失能,以及损管人员业务不熟练等现象。通常来说,美制舰艇在抗损性等方面的设计水平较高,这基本是世界公认的。但在这几起事故中,“福特”号的那场大火连烧超30小时,期间舰内消防喷淋系统莫名失效;“希金斯”号驱逐舰则是在失火后,直接丧失了行动能力和用电能力,等于说负责提供动力的主机和负责发电的辅机同时失灵。
美国海军损管人员开展抢修训练
于是乎,这恐在一定程度上证明,部分美舰的损管系统存在缺乏检修维护的问题,导致其在关键时刻无法起作用。另外,与舰艇损管作业相关的舰员,如负责破损部位修补、电力系统抢修、动力系统抢修和消防灭火作业等人员,或也存在缺乏足够培训和业务不熟练等问题,以至于难以在第一时间做出最优决策和操作。
“福特”号或遭遇人为纵火
其三,部分美国海军舰员恐厌恶执行任务,抑或是不愿接受舰内纪律约束,故而做出“破坏军舰”的行径。5起事故中,“烧得最惨”的“福特”号当时已在海外部署近10个月之久。时间过久的海外漂泊与舰内生活,再加上沉重的任务负担,都可能会引发舰员心理上的巨大不满、颓废和怨气。以“烧船”的方式破坏装备,迫使高层将军舰撤回美国本土,很容易成为某些思维和行事风格激进之人的选择。
美军核潜艇部队
看起来,美国海军上上下下且从内到外似乎都出了某些问题。连烧5艘水面舰艇后,天知道下一艘出事的会不会是某艘核动力潜艇呢?要是在水下来一场艇内大火,那“画面究竟得有多美”,属实是没眼看了。
热门跟贴