当年特朗普要在四周之内结束战争,结果硬生生打了四个月,最后还是迫于压力主动和伊朗签署停火协议,并且在之前定下的四大目标一个都没有完成。

这场战争结束后,全世界都看清了一件事:伊朗成了世界上最不虚美国的那个国家。

先看美国为这场战争花了多少钱。

据美国国防部内部估计和国会官员透露,美方在战事中使用了1200多枚单价400万美元的“爱国者”拦截导弹、1000多枚单价360万美元的“战斧”巡航导弹。

哈佛大学肯尼迪学院公共财政专家琳达·比尔姆斯测算,美国对伊行动最终总成本“至少为1万亿美元”。

美国企业研究所高级研究员估算,战争前五周耗资就在223亿至310亿美元之间。美国战略与国际问题研究中心高级顾问估算,美军日均消耗5亿美元。

打开网易新闻 查看精彩图片

更让五角大楼坐不住的不是钱,是弹药库存。

美国企业研究所研究员约翰·费拉里公开表示,在伊朗这一量级的对手面前,美军的弹药储备已出现结构性不足;一旦面对更高强度的冲突,“现有库存将难以支撑超过30至40天的持续作战”。

在人员伤亡方面,五角大楼的“国防伤亡分析系统”报告称有14人死亡,超过140人受伤。

打开网易新闻 查看精彩图片

而战场上的装备损失同样惨重——美军至少损失或损毁了42架军用航空器,其中包括F-15E、F-35A战斗机、MQ-9“死神”和MQ-4C“海神”无人机。被毁装备价值超20亿美元。

一个全球第一军事强国,打一个GDP排名世界第34位的国家,打出了一份“1万亿美元、42架军机、14人死亡、弹药库存见底”的成绩单。这仗,谁赢了?

打开网易新闻 查看精彩图片

比看得见的损失更致命的,是看不见的战略溃败。

特朗普开战时的四大目标——摧毁伊朗导弹工业、确保伊朗无法获得核武器、迫使伊朗政权屈服——在战争结束时一个都没有实现。

据美国《外交事务》杂志披露,伊朗大约70%的导弹库存和发射装置在战争中幸存下来。美国实际上已经放弃了对伊朗的“政权更迭”,伊朗仍由“强硬派”及伊斯兰革命卫队掌权。

美国也没能清除伊朗的浓缩铀库存。

英国《卫报》的评论更扎心:伊朗没有作出任何实质性的让步,美国总统特朗普却在不断发出威胁无果后率先退让,这对美国来说是一次巨大的战略失败。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国有线电视新闻网指出,美方“仅仅为了恢复到冲突前的状态而做出让步,恰恰表明这场冲突本身就是一个代价高昂的错误”。

《纽约时报》的标题更是毫不留情——《特朗普总统输掉了这场战争》。

德国学者直言:“伊朗政权因此比战争开始前更强大了。这场战争对美国来说是一场灾难。”

打开网易新闻 查看精彩图片

美国打不赢,不是因为伊朗的军力比美国强,而是因为伊朗用一套完全不同的打法,把美国拖进了自己最不擅长的消耗战。

伊朗在反击过程中,向美以目标累计发射了500余枚弹道导弹、巡航导弹和超过2000架无人机。

其中,“沙赫德-136”无人机造价仅2万到5万美元,却能携带50公斤战斗部飞行2500公里。

打开网易新闻 查看精彩图片

而美军用来拦截它们的“爱国者”导弹,单价高达400万美元。

一枚造价数万美元的无人机,消耗的是一枚价值数百万美元的拦截弹。

这种成本差的数学题,美军算到最后发现自己根本算不赢。

打开网易新闻 查看精彩图片

伊朗的导弹工业还建立了大量的地下工厂,导弹制造速度提升了3倍到5倍。

导弹发射车把导弹打出去后迅速撤回,美军根本拿它们没办法。

美军发射了1000多枚战斧导弹,也没能彻底摧毁这些让美军头疼的导弹车。

更扎心的是,伊朗不仅扛住了美军的打击,还反手把美军在中东的基地打了个遍。

据土耳其阿纳多卢通讯社统计,美国至少有17座基地和外交机构遭袭,遍布沙特、巴林、科威特、阿联酋等中东七国。

位于卡塔尔的AN/FPS-132相控阵预警雷达——价值11亿美元——被一架“沙赫德-136”无人机击中起火,“严重削弱了美军在海湾地区的导弹预警能力”。

这场战争暴露了一个让华盛顿无法忽视的现实:美军可以摧毁伊朗的地面目标,却无法切断伊朗的地下生产线;可以拦截伊朗的导弹,却挡不住数以千计的廉价无人机;可以轰炸伊朗的军事设施,却阻止不了伊朗把美军基地变成靶子。

打开网易新闻 查看精彩图片

战争结束后,伊朗的战略自信达到了前所未有的高度。

伊朗外长加里巴巴迪说得很直白:伊朗在军事战争中击败了美国,美国在这项协议中承诺结束战争。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国承诺立即解除海上封锁、解除制裁、解冻海外资产、提供至少3000亿美元的重建资金。

而伊朗承诺的,只有一条——“重申不拥有核武器”。

关键在于“重申”二字——这是伊朗原本就公开的既有立场,并不是本轮谈判新增的让步。

美国做出了巨大的让步,却没有获得任何实质性的突破。

美国从“高压逼降”到巨大让步的突变,凸显了美国从“强势施压”到“急于妥协”的巨大转变。

英国《卫报》指出,伊朗没有作出任何实质性的让步,美国总统特朗普却在不断发出威胁无果后率先退让。

一个全球超级大国,对一个被制裁了四十多年的国家率先退让——这在美伊关系史上,是第一次。

伊朗用这场战争证明了一件事:在真正的消耗战面前,超级大国的“纸老虎”本质,比所有人想象的都要脆弱。

当伊朗最高领袖的继任者穆杰塔巴在备忘录签署后表示“原则上持不同意见”时——一个连最高领袖都不太满意的协议,却被美国当成“胜利”来宣传——谁是这场战争真正的赢家,已经不需要再多说了。