当前，美国和伊朗正处于谈判进程中。
从今年2月28日以色列与美国联合对伊朗发动军事行动，到美国与伊朗直接谈判，以色列《国土报》近日发表评论文章认为，这或许预示着“美以特殊盟友关系即将终结”。
以色列《国土报》文章截图
《国土报》的文章对比称，2015年，美国奥巴马政府推动伊核协议谈判期间，以色列总理内塔尼亚胡可以绕开美国民主党人掌控的白宫，直接接受共和党籍众议院议长博纳的邀请赴美国会演讲，公开反对伊核协议。
而时隔十年后，当特朗普政府正在与伊朗达成一项“有损于以色列利益的协议”时，以色列却在谈判中被边缘化，且内塔尼亚胡无能为力，只能被动接受。
文章说，以色列在今年2月对伊朗发动战争时是美国的“正式伙伴”，如今却沦为美国附庸，并在国际舞台上广遭批评。
在美国国内，以色列的形象也经历了类似的反转。
文章截图
《国土报》的文章回溯说，过去很长一段时间里，亲以色列游说力量是美国政客竞选路上绕不开的“加分密码”。任何有志于角逐联邦层级公职的政治人物，都会将争取亲以色列势力的支持作为竞选关键环节。以美国以色列公共事务委员会（AIPAC）为代表的以色列游说团体，深度嵌入美国两党的政治生态。
而当下，亲以色列游说力量的政坛境遇已“今非昔比”。在共和党内，有观点批评AIPAC“受外国利益操控”。同时，从美国地方到联邦层面，各项选举的候选人们纷纷公开宣布与AIPAC切割——过度亲以色列的立场，越来越成为选举中的“减分项”。
文章认为，作为长期影响美国对以政策的核心游说团体，AIPAC在2015年后与美国民主党越走越远，与共和党的绑定则逐渐加深。然而，当前的美国共和党政府已实质性削弱了传统亲以游说团体在美国外交政策制定过程中的影响力。长期主导对以政策议程的美国犹太精英阶层，成了本届政府重构外交决策体系过程中被边缘化的政治力量。
文章认为，当前美伊谈判的走向，已经提前为美以关系的未来划定了新的方向。这种新型关系的底色，是疏离而非互惠的。
当地时间6月22日，美国与伊朗高级别会谈结束后，美国副总统万斯向媒体发表讲话。
文章说，美国副总统万斯被视为特朗普的潜在接班人之一，而他近期公开表态称，以色列不该把“全世界仅存的强大盟友”美国当成可以无限透支的后盾。这番措辞看似温和，实则是美国新孤立主义右翼阵营主流观点的温和表达。在该阵营的叙事里，以色列成了一个忘恩负义、行事不受约束的盟友，美国必须对其施加明确的限制。按照当前的趋势推演，下一届共和党政府几乎不可能再延续过去数十年里，将美以关系奉为“独一无二特殊盟友关系”的传统定位。
美国民主党未来的执政团队亦然。在目前的民主党初选阶段，各候选人争相表示要对以色列采取强硬立场，包括终止无条件对以军事援助等，甚至提出要对以色列实施制裁和全面的武器禁运。
文章最后认为，一种新的常态正在形成：在美国两党政策制定者眼中，以色列越来越被视为一种“负资产”；在美国选民心中，也比以往任何时候都更不被同情。
热门跟贴