以色列前总理贝内特公开警告，土耳其已经成为了以色列新的威胁，并且直接放话称，“土耳其就是下一个伊朗”，以色列为什么把土耳其提到如此高的位置上呢？难道中东又会多出一组死对头吗？
要想弄清楚这件事，首先要看两国近几年到底发生了什么事，最直接的冲突原因是巴勒斯坦问题。
自加沙冲突开始以后，埃尔多安就是支持巴勒斯坦的领导人。
从公开谴责以军行动、召回驻以色列大使，到推动国际司法程序追究内塔尼亚胡等以色列高官的责任，土耳其几乎每一步都踩在以色列最敏感的神经上。
以色列总统专机申请飞越土耳其领空时，甚至都遭到拒绝。
许多人可能会想起十多年前的马维·马尔马拉号事件，当时以色列袭击了驶向加沙的人道主义船队，造成土耳其公民死亡，两国关系降至冰点。
后来虽然经过多年的努力有所缓解，但是双方始终没有真正建立起稳定的互信，目前加沙局势又开始升级，很多积压多年的矛盾重新浮出水面。
但是仅仅因为巴勒斯坦问题，还不能使双方走到今天这种针锋相对的地步。
深层次的原因是双方对于整个中东未来秩序的理解存在着根本的不同。
近些年来，土耳其一直想要在中东地区扩大自己的话语权，在叙利亚、利比亚、高加索和东地中海等地方几乎都能看到土耳其积极介入的影子。
安卡拉更希望创建一个由土耳其、沙特、伊朗等地区大国共同发挥影响力的多极化地区格局。
以色列的战略目标更多的是保证自身在地区安全格局中占绝对优势，维持美国主导下的地区秩序，这意味着两国不但是在巴勒斯坦问题上意见不合，在整个中东战略大背景之下也很难走到一块去。
在叙利亚，双方利益已经发生直接碰撞。
近些年来，以色列多次对叙利亚境内的目标进行空袭，理由是打击伊朗及其支持力量，而土耳其则长期在叙北部保持军事存在，希望创建一个安全缓冲区，阻止库尔德武装发展壮大。
尽管双方针对的对象并不完全相同，但是活动区域不断重叠，战略空间越来越接近，摩擦风险自然越来越大。
在伊朗问题上两国的态度也大相径庭，以色列一直把伊朗当作最大的安全威胁，希望遏制甚至削弱伊朗的地区影响力。
土耳其与伊朗存在竞争关系，但更多的是希望维持地区力量的平衡，不希望看到任何一方一家独大，立场上的差别又加深了彼此间的怀疑。
矛盾归矛盾，但是这并不意味着双方真的会爆发直接的军事冲突，就目前而言，发生这种情况的概率并不大。
原因很现实，土耳其是北约成员，也是美国最重要的盟友之一，它还拥有北约第二大的陆军部队，又控制着黑海与地中海之间的战略通道，无论俄乌冲突还是中东局势，美国都离不开这位盟友的配合。
以色列同样是美国在中东最重要的盟友，美以之间无论军事、安全还是情报合作，都远超普通盟友关系。
这就意味着老美绝不会希望自己最重要的两个伙伴之间发生武装冲突，双方矛盾升级之时，华盛顿必然要出面协调、施压，以免局势失控。
美国过去就多次扮演了类似的角色，在希腊、土耳其、以色列与一些阿拉伯国家之间进行调解，因为如果盟友间爆发冲突，美国整个地区战略都会受到影响。
另外以色列国内政治也制约着内塔尼亚胡政府的行动空间。
今年10月，以色列将举行大选，而内塔尼亚胡目前正处在腐败案以及执政支持率下滑的多重压力之中，过去一年左右时间，持续进行战争造成以色列民众疲劳情绪高涨，越来越多的人希望结束战争，恢复经济和社会秩序。
此时若主动同土耳其这样地区的军事大国发生直接冲突，战争成本高、且会进一步影响选情。
未来双方可能还会采取外交压力手段，但是全面军事冲突的可能性不大。
热门跟贴