6月26日深夜，两枚导弹击中叙里克地区通信塔，美军中央司令部随即证实当天对伊朗发动打击，以回应前一天途经霍尔木兹海峡的商船遭袭事件。刚签不到两周的谅解备忘录还墨迹未干，美伊就再次剑拔弩张。

打开网易新闻 查看精彩图片

美军战机当天打击了伊朗的导弹与无人机储存设施，以及沿海雷达阵地。伊朗革命卫队也没含糊，凌晨就发布声明，反击美军在该地区的驻扎点，并放话如果再遭侵略，反击规模只会更大。

冲突表象：航道争议下的火药桶

此次冲突的导火索，是一艘悬挂新加坡国旗的货轮在驶离霍尔木兹海峡时，未按伊朗要求走指定航道。伊朗长期寻求对霍尔木兹海峡施加更大影响力，希望借此掌握区域贸易的主动权；而美国则坚持航行自由的立场，不承认伊朗的航道管制要求。双方在这一关键水道上的规则分歧，是矛盾反复激化的表层原因。

博弈内因：各自内部的鹰派与妥协

伊朗内部对这份协议的态度存在明显分歧。强硬派不接受备忘录，认为必须趁热打铁对美强硬；议会抗议、民众上街，举着标语质问谈判代表。革命卫队的态度也较为审慎，认为可以谈判，但前提是先拿到实际利益，核计划与地区网络不能动摇。新最高领袖则留了后手，批准执行协议但保留意见，既不完全站在强硬派一边，也不彻底否定美国的提议。一旦协议失败，责任可以推给执行层。

美国这边同样面临内部掣肘。当初答应的相关安排，在鹰派看来难以接受。美国对外用兵历来强势，这次商船遇袭，正好给鹰派递了动手的理由——打着维护协议执行的旗号出兵，而非直接推翻备忘录。

前景判断：打打停停或成常态

这场交火更像是双方都在试探谅解备忘录的弹性极限。商船遭袭可能是试探性动作：小规模挑衅，不升级为全面战争；美军的打击同样精准，只炸通信塔而非军营，回应商船遇袭的同时，又不会彻底摊牌。双方都在控制火候，打但不翻脸，谈但不让步。

从目前态势看，这场博弈不会马上结束，打打停停可能是未来一段时间的常态——既不会彻底和好，也不会全面开战。谅解备忘录更像是中场休息，只要有风吹草动，脆弱的缓和就可能出现波动，很难给波斯湾带来真正意义上的长期稳定。