打开网易新闻 查看精彩图片

美军宣布打击超过80个伊朗目标,美伊已经重新开战?伊朗誓言毁灭性回应,霍尔木兹海峡会再次出现危机吗?

据央视新闻等媒体7月8日报道,美军已开始对伊朗发起“一系列有力”的打击,以回应此前伊朗袭击三艘在霍尔木兹海峡通行的商船。

当地时间7日,美军中央司令部宣布完成对伊朗新一轮打击,命中的目标超过80个,包括防空系统、指挥控制网络、海岸雷达站、反舰导弹设施,以及霍尔木兹海峡及其附近海域的60多艘伊斯兰革命卫队小型舰艇。

并且,美国这次用的措辞不是“对等回应”,而是“惩罚”,并且美国对伊朗的新一轮军事打击“不会很快结束”。

在我看来,美国这一次改变措辞,意味着美国正在放弃此前“有限报复、见好就收”的策略,转而准备打一场持续的“惩戒”战。

打开网易新闻 查看精彩图片

而在这背后,真正的问题不是“美军打了伊朗的什么目标”,而是“双方为什么会走到这一步”。

人们还记得,上个月美伊签署谅解备忘录时,外界一度以为霍尔木兹海峡能消停一阵。但仔细看备忘录的条款就会发现,美伊之间的谅解备忘录过于模糊。

举例来讲,其只写了伊朗“尽最大努力保障霍尔木兹海峡通航”,至于由谁“管理”、怎样才算“合规通行”,谅解备忘录中没有交代。

在我看来,这种模糊,在签署阶段是必要的。毕竟如果不模糊,双方根本签不下来这份谅解备忘录。

打开网易新闻 查看精彩图片

伊朗已经发布公告,要求所有船舶按规定的航线和程序通行,擅自驶离指定航线不享有安全保障。美国则坚持伊朗无权单方面改变海峡状态,为此甚至已经在上个月对伊朗发动过一轮打击。

可以看到,光是在霍尔木兹海峡的通行问题上,美国和伊朗之间就几乎没有交集。而当争议出现时,备忘录里没有任何有效的争端解决机制。

由此一来,美国和伊朗的分歧越来越大,也不是意料之外的事情。美国和伊朗都宣布自己是在“执行协议”,都认为是对方破坏了停火。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据目前已有的消息看,美伊局势恐怕会出现新一轮升级。美军这次打击的目标选择很能说明问题,其直接打击了60多个伊朗的小型快艇。

快艇并不是什么高价值目标,但它们在霍尔木兹海峡的战术作用很大。伊朗靠这些高速、灵活的小型快艇,能有效封控霍尔木兹海峡,并执行袭扰任务。

美军把60多艘伊朗快艇打掉,相当于直接削弱了伊朗封锁霍尔木兹海峡的力量。除此以外,美国还打击了伊朗的防空系统、雷达站、导弹阵地,其目标很清晰,那就是瓦解伊朗封锁霍尔木兹海峡的力量。

打开网易新闻 查看精彩图片

更深一层看,美方官员把这次行动定义为“惩罚”,这个定性值得玩味。“惩罚”则意味着要打到对方改变行为为止,这说明美国已经放弃了“有限报复”的克制策略,转而准备用持续的军事压力来逼迫伊朗在海峡问题上让步。

但问题是,“以打促谈”的前提是军事压力能迫使对方在谈判中让步。在美伊博弈中,这一点恐怕很难成立。

伊朗最直接的报复方式是对美军在中东的基地发动导弹和无人机攻击,但这样做很可能招致美军更大规模的打击。

伊朗另一个可能选择的报复方式是重新封控霍尔木兹海峡,而这几乎注定会造成全球油价再度高企,也会让伊朗和海湾国家之间的关系变得更加紧张。

到了这里,人们可以看到,美伊谅解备忘录签署不到一个月,双方已经走完了“交火、停火、再交火”的循环。

打开网易新闻 查看精彩图片

美伊的谅解备忘录恐怕已经不剩什么能约束双方的共识,在我看来,美国和伊朗还会在“边打边谈”走很远,直到有一方愿意做出大幅让步。

从现有的情况来看,美国和伊朗都无法承受接触彻底破裂的代价,又都不愿在核心立场上让步。全面战争不符合双方利益,彻底妥协在国内政治上又都行不通。

但相比之下,美国宁可重新走向战场,也不能承认自己的对伊战争失败了。特朗普政府一开始或许希望把冲突限定在有限的范围之内,可一旦伊朗开始还手,这场冲突会发展到什么程度,谁也不能做出保证。