最近有军事专家公开讲,日本距离拥有核武器只差一个名分。这句话就我来看,既正确也不完整。
说它正确,是因为日本现有的核材料储备,不要说生产5000枚核弹,生产500枚完全足够。日本手里有44吨钚,而每吨钚可以生产上百枚核弹,就算打对折再打对折,搞500枚核弹也完全没有问题。
核弹相当于子弹,运载工具就相当于枪。日本有没有枪?看一个国家有没有核武器运载能力,看它的航天发射能力就可以了。如果一个国家拥有完整自主的卫星发射能力,就完全具备研制中远程导弹的能力。日本现有的几款运载火箭,只要把上半部分从卫星换成弹头——特别是核弹头——马上就能变身为中远程导弹,甚至是洲际导弹。
毕竟朝鲜都能搞出洲际导弹,条件比朝鲜好一百倍都不止的日本,有什么理由搞不出来呢?可以说,现在的日本既有弹又有枪,只要突破政策限制——特别是美国一旦放水——日本拥有核武器恐怕是很快就会发生的事情。
看上去目标非常近,但要实现却没那么容易。首先,美国会不会放行?这些年出于牵制中国的需要,美国不断扶植日本自主开发高技术和远程打击武器。日本的高超音速导弹已初见端倪,12式反舰导弹经过再三改进后,射程可达1000公里以上,在日本本土发射就能打到中国沿海地区。
但核武器和上述武器完全不能相提并论——核武器的杀伤力、威慑力和敏感性,在人类有史以来的所有武器中都是首屈一指的。美国放弃约束日本搞核武器,不能完全排除这种可能性,但有两个阻碍因素会让美国再三考虑,迟迟下不了决心。
一是如果日本搞了核武器,必然会有一些美国盟友要求同等待遇。特别是韩国——韩国面临的核威慑比日本更严重,毕竟同一半岛上的另一个国家已经拥有核武器,并通过立法把韩国列为敌对国家。日本一旦有了,韩国会不会也搞?还有那些靠石油出口赚取大量美元的国家,出于自身安全需要,会不会也要求拥有核武器?
如果没有能力自主研制,会不会通过引进的形式把其他国家的核武器引进来?这种可能性美国非常担忧。尤其是巴基斯坦已经通过协议把自己的核保护伞“借”给了部分国家,未来多个国家共享核武器,或者通过巴基斯坦获取自己的核武器,世界就彻底乱套了——而这种乱对美国未必有利。
二是日本为什么要搞核武器?除了应对所谓周边威胁,其实就是想靠核武器突出独立地位,逐渐摆脱对美国依赖。一旦日本对美国“生无可恋”,日美关系会不会发生微妙变化?美国会不会担心有朝一日“仆从”做大之后反噬主人?
最后还有一个很大的技术障碍:就算日本国内同意搞核武器,美国也给了路条,日本很快造出了原子弹样品,但造出来之后能不能真正炸响,是要靠核试验来验证的。现代国家可以用超大规模计算机进行模拟核试验,但那必须建立在经历过真正核爆炸、积累了足够数据之后。没有哪个国家一次核试验都没搞过,光靠计算机完全算出来——这是不可能的。即使算出来,心里对这颗核弹能不能炸响也完全没底。而日本国内既没有人烟稀少的地区,也没有沙漠戈壁等适合核试验的地方,所以即使造出了核弹,也会面临无处验证的窘境。
热门跟贴