最近两天，李佳前校长的《杜鹃花落》一文引发了无数网友热议。
很难相信，这篇贬低革命先烈、美化侵华日军的文章竟然会公然出现在成都初三学生的试卷上。
用毒文章如此荼毒青少年学生的三观，着实令人愤怒。
好在有关部门也迅速做出了反应，在将李佳前、相关教研员及区教科院院长予以停职之外，也成立了联合调查组对此事进行进一步调查。
官方之所以会做出这一系列动作，无疑是认定了李佳前心思不纯，包藏祸心。
因为一篇文章而使得自己前途尽毁，想必李佳前也是悔不当初吧。
只可惜世上没有后悔药，他既然敢写出这样的文章，就应当承担起今日的后果。
令人颇感讽刺的是，李佳前的出生地河南汤阴县便是爱国诗人岳飞的故乡。
“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”
岳飞若是泉下有知，知道自己的同乡竟写出这样歹毒的文章，恐怕也会愤怒不已吧。
更令人无法理解的是，即使《杜鹃花落》事件已经盖棺定论，仍有不少人在为李佳前喊冤，认为我们错怪了他，他的本意并非如此。
其中呼声最大的非胡锡进莫属。
3月26日晚，胡锡进发表了一篇长文来为李佳前申冤。
通过这篇长文，我们可以明确两点信息。
首先，在胡锡进看来，《杜鹃花落》一文虽然采用了日本大佐的视角，让读者与其产生了共情，但故事情节并没有对八路军进行侮辱。
大佐为了给儿子报仇而围剿八路军，结果却误杀了自己的儿子，这意在体现侵华日军的残暴无情。
八路军战士虽然被围剿，但一直很守纪律，并未四处逃窜，而且至战死都未向日本人投降，还一直保护着大佐的儿子，这意在褒奖八路军的英雄无畏和胸襟宽大。
其次，胡锡进认为《杜鹃花落》一文之所以会让网友心生不快，只因为李佳前能力不足，没有金刚钻硬揽瓷器活。
毕竟李佳前是教英语的，并非专业作家，驾驭文字的能力很欠缺。
简而言之，在他看来，李佳前犯的错误是蠢，而不是坏。
因此胡锡进胡锡进呼吁调查组一定要坚持客观性，不要被舆论带偏，同时应当听一听李佳前等人的申辩，不要妄下定论。
有一说一，胡锡进的这番言论，乍一看确实有几分道理，但仔细一想却又经不起推敲。
别的不说，李佳前当了那么多年的校长，怎么可能会犯这种低级错误呢？
当校长，最重要的便是根正苗红，政治立场必须坚定不移，他若是连这点思想觉悟都没有，也根本不可能当这么多年校长了。
这么浅显的道理，胡锡进不可能不懂，但他却只字不提，其心可诛。
也因此，网友们怒了，大家纷纷呼吁严查胡锡进，让有关部门对他也进行处理。
眼见事情越闹越大，胡锡进只能认怂，他连忙删除了文章，装作无事发生。
只可惜互联网是有记忆的，任何挑战民族大义，人民底线的人，都必将受到应有的惩罚。
热门跟贴