天津，一位女子花了49.9元，在网上购买一件牛仔上衣，收到商家寄来的商品后，试穿了一下，不是很满意。于是随手点了申请退款，商家但是跟和气，立马将女子的货款原路退回了，但是过了数天却迟迟没有收到所退的牛仔上衣，商家联系女子，女子却一脸淡定表示不退，无奈之下，商家为了49.9元，起诉到法院。
【案情回顾】
王丽平时喜欢网购，大到家用电器，小到针线包，她都从网上买，理由是既方便，又便宜。
当然她还有一个小秘密，那就是有时候商家给她发货的时候多发了一两件，或者同样的钱，买便宜的款，发了贵的东西。
再就是，她有时候选择退货，商家见商品不值钱，不想搭邮费了，索性直接送她了。
有过这几次的经历，愈发让王丽喜欢上了网购。
前段时间，因为换季，王丽在网上看到一款牛仔上衣，优惠的力度很大，打完折才49.9元。
王丽当即选了一款自己的尺码，收到快递后，大小合适，只是色泽看起来并不满意，站在镜子前，再三打量，王丽还是觉得不满意。
她想让老公给自己把把关，无奈老公坐在沙发上只顾玩手机上的游戏，连头都没抬，就说了两个字“好看！”
王丽半信半疑，她选择了退款，但是内心里还是有点不舍得，因为这个价格真的很实惠，以后恐怕没有这样的优惠力度了。
就在她犹豫的时候，商家却显得异常果断，在王丽选择退款不久，商家便把49.9元原路退回到她的账户上。
没想到这么利索，看到自己的钱回来了，而牛仔上衣还在自己的手里，王丽变得不那么着急了。
一连过了几天，王丽迟迟没有将那件牛仔外套寄回去。凭着过去的几次经验，王丽认为商家不会当真的。
一是商家每天要处理那么多订单，根本忙不过来，只是一时记得，用不了多久就忘记了。
二是这件衣服一共才49.9元，属于廉价的商品，不值得来回邮寄的。
所以，王丽就打算暂时先不寄回去，一拖再拖，觉得可以混过去。哪成想，这次她遇到的商家和以往的不一样。
对方催了几次后，见王丽一直没有动静，直接跑到法院起诉王丽，要求她退还货款并承担维权费用。
那么法律上如何看待这件事呢？
【普法讲堂】
1、王丽网上购买牛仔上衣，在法律上实际是达成一项合同。
《民法典》第五百九十五条，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
本案，王丽支付49.9元购买了一件牛仔上衣，本质上她和商家达成了一份商品买卖合同。商家发货后，王丽收到快递时，她取得了牛仔上衣的所有权，她和商家的合同已经完成了。
2、王丽有权选择退款是因为有法律的保护。
《消费者权益保护法》第二十四条，没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货。
按说王丽和商家买卖合同结束了，但是基于对消费者权益的保护，法律上有七日无理由退货保护条款，所以当王丽选择退货时，商家二话不说，直接把货款退回了。
3、王丽的退款不退货行为涉嫌违约。
根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
本案，王丽既然选择退款，那么相应的她应该把收到的商品返还给商家，按照解除合同的规定执行，但是，爱占便宜的王丽，拿到自己的货款后，却选择将上衣占为己有，这明显涉嫌违约，且构成不当得利。
最终经过法院调解，王丽支付了49.9元购物款，并承担50元的诉讼费。
难怪有网友评论道：便宜不能占，不然丢了人，惹了笑，最后啥也没落到！
对此你怎么看？
素材来源官方媒体/网络新闻
声明：本文转载于网络，如有侵权请联系删除。
热门跟贴