听美国的话就是错误的！
不久前，法国总统马克龙在巴黎发表了一次令人震惊的演讲，他表示，欧洲正处于毁灭的边缘，未来的决策将决定欧洲是否会崩溃。
为什么马克龙这么说呢？大刘为您解读一下。
俄乌战争，肥了美国，打残欧洲经济
如果说俄乌战争对交战两国来讲，为的是领土安全和民族矛盾。那么，对于整个欧洲来讲就是一场经济灾难。
战争发生之前，欧洲人享受着来自莫斯科的廉价天然气，这种既环保又便宜的燃料不仅仅让欧洲百姓享受了电价、取暖等福利，更是极大地降低了欧洲的工业成本，提升了产品竞争力。
然而，如今欧洲原本40%的天然气来自俄罗斯，现在只剩下10%，那个炸了北溪管道的凶手至今仍然是悬案，这简直不可思议。
欧洲人不得不转用来自美国的高价天然气，削弱了工业竞争力，推高了通货膨胀。
战争恐惧，让欧洲各国财政不堪重负
马克龙表示，目前俄罗斯正在将其4.4%的GDP纳入国防建设。
在这一点上，欧洲各国有着巨大的差距。数据显示，法国和德国只有1.6%、意大利1.5%，西班牙只有1.2%。
在美国的鼓吹下，欧洲正在不得不转向战争经济，但一方面欧洲今年预计GDP增长只有0.8%，拿出更多的钱投入军备，就会削弱民生和其他方面的经济建设。
另一方面，欧洲的军工工业并不健全，届时很多装备仍要从美国进口，这相当于勒紧裤腰带送钱给美国，还要站在美国身前挡住俄罗斯，尽管俄罗斯仍然只是将战争范围局限在乌克兰东部。
制裁中国，伤害的只是欧洲经济
俄乌战争爆发后不久，俄罗斯人将廉价的天然气卖到了东方，这让中国享受到了能源红利，让中国本来就颇具竞争力的产品，更加势不可挡。
而欧洲的高科技企业，又被美国长臂管辖，比如ASML。为了遵从美国对中国的制裁，ASML的光刻机不得不停止向中国出口，砍掉了其40%以上的业务。
夹在中美之间，欧洲仿佛不是一个独立的整体，这让各国经济都捉襟见肘。
“欧洲如今要追赶中国是不可行的，建立供应链需要时间，投入大把的资金也不现实，”马克龙说，“在可再生技术上，欧洲目前投资了3600亿美元，美国投入了3000亿，而中国的投资是欧美之和。”
马克龙认为，如今，欧洲最应该走的道路是坐在美国和中国之间，与双方都进行贸易。但这么做知易行难。
如今，引导一些欧洲的工业企业和中国合作，在中国设厂，降低成本的同时，生产出竞争力更强的产品，并销往中国和美国，这似乎看上去是可行之道。
您觉得马克龙的想法正确吗？中欧之间应该如何展开合作呢？欢迎在评论区留言。
关注大刘，带您看更大更精彩的世界。
图片来自网络，侵权联系删除
热门跟贴