第一个消息：据环球时报报道，菲国内有好多迹象表明，受到民族情绪以及政策上的不公平对待，很多中国企业在菲项目已经停止推进或者取消了，马科斯说不影响中国企业在菲投资只是一种缓兵之计。现在菲律宾政府已经完全靠向了美国，把自己置于美国“印太战略”框架之下。同时，基于本国诉求，菲律宾的对外政策、安全战略、海洋政策都出现了根本性调整，不仅拉拢日本及其他域外国家，加大借助域外势力制衡中国的力度，同时还推进海上单边行动，单方面停止或者削弱中菲之间的危机管控机制。
其实菲律宾已经不是第一次这样，但之前多少还有个缓冲时间，比如去年年初中菲联合发布了要搁置南海争端，共同开发南海资源的声明，至少菲方也拖了半年时间才翻脸不认人，这次菲律宾却只用了24个小时左右，这足以说明有巨大的因素，影响到了马科斯的判断。美国趁着与菲律宾联合军事演习的机会，秘密将中程导弹部队部署在了菲律宾，美军这个陆基中程导弹部队可以“发射战斧”巡航导弹，打击范围至少能够达到上千公里，这应该就是马科斯敢对中国摊牌的底气所在。
在上任未满两年的情况下，马科斯之所以如此坚决地“倒向”美国，恐怕有三方面原因：其一是美国推行的印太战略，其二是美国对菲律宾军方投入的回报，其三是马杜联盟破碎后，马科斯有意借此重塑自己的政治权威。美国印太战略的内容，想必大家都有所耳闻，那么美国“投资”菲律宾军方，博取“回报”这是怎么回事呢？原来，自从双方签订《美菲共同防御条约》，美国就向菲律宾提供了大量的军事援助，包括资金、武器、制度乃至于人才培养等。
在美日菲三国元首进行了会晤之后，三个国家出台了一系列有关防务工作的合作项目。这显然是给日本和美国干涉南海事务增加了一项借口。对于美日菲三方这种危险的举动，就连一些美国媒体的记者都看不下去了。美国媒体《全球政策信息》的记者威廉·琼斯就在自己的文章中指出：美国、日本和菲律宾在这个时候选择构建小圈子式的合作机制，毫无疑问是非常冒险的。而且，这样的动作也只会使得地区局势变得更加混乱和紧张。
第二件事：据看看新闻报道，印度总理莫迪接受美国《新闻周刊》采访。在发布的采访报道中，莫迪表示，印度和中国应“抓紧解决”两国旷日持久的边界问题。外媒称莫迪在中印双边问题上的语气明显软化。莫迪在接受美国《新闻周刊》采访时说，“我认为，我们需要抓紧解决边境上旷日持久的局势，以便我们可以把双边互动中的不正常现象抛诸身后。对印度来说，与中国的关系很重要，且意义重大。”莫迪说，印中两个邻国间稳定与和平的关系对整个地区和世界都很重要。
外交部发言人毛宁表示，中方注意到了莫迪总理的有关表态。健康稳定的中印关系符合双方的共同利益，也有利于本地区乃至世界的和平与发展。边界问题不是中印关系的全部，应当将其放在中印关系的适当位置加以妥善管控。她介绍，当前，中印正通过外交、军事渠道，就解决边境局势有关问题保持密切沟通，并取得积极进展。我们希望印方同中方相向而行，从战略高度和长远角度把握双边关系，坚持增进互信，坚持对话合作，坚持妥处分歧，推动两国关系沿着健康稳定的轨道向前发展。
莫迪的态度为什么来了一个转弯，这是缓兵之计，还是印度真的认识到解决边境问题的重要。一方面，莫迪可能向中国示好。相对中印边境问题，莫迪面临着国内复杂的问题，印度国内存在地方武装，存在贫富差距等问题，这些问题困扰着莫迪，而莫迪想要连任，只有把精力放在国内，争取更多民众的支持。另一方面，地缘问题让莫迪倍感压力。目前，缅甸内战蔓延，很多难民通过缅印边境涌入印度，这给莫迪带来了挑战，如果莫迪继续在中印边境挑衅中国，那么缅印边境的危机会增大。
近段时间印度周边局势可不安宁，一方面因为克什米尔归属问题，印度一直和巴基斯坦冲突矛盾不断，而与此同时，印度内部也是十分混乱，在这样的情况下，若是中印边界问题不解决，印度未来一旦有事，很可能将面临“多线作战”的尴尬局面，届时很有可能陷入其他战线兵力不足，军事资源也严重不足的窘境。所以，莫迪此次希望能够尽快解决中印边界问题，实际上从另一个角度也说明，印度可能将主要兵力和资源都集中在平定国内混乱局势，以及增兵对付巴基斯坦这两方面了。
第三件事：
据新华社援引美国《国家利益》双月刊网站日前刊文指出，随着美国联邦政府债务规模不断扩大，美国最大的敌人是其逼近35万亿美元的债务。第一次世界大战后，美国成为财力枯竭大国的净债权国。此后，美国逐渐确保了它的经济主导地位，并确保了其货币成为主要储备货币。美国认为只要自己仍然是世界经济体系的主导力量，财政赤字就无关紧要，可以随心所欲地大肆挥霍。然而，随着时间推移，美国经济经历动荡，特朗普和拜登政府均出现美国历史上最不负责任的财政赤字，美国中产阶级陷入困境。
外界普遍认为，还没登机就先对华叫嚣，布林肯此番访华，或许来者不善。事实上，一直以来，美国不断对中俄两国进行打压和围堵。美国总统拜登此前曾公开表示，中国是美国当前“最大的竞争者”，而俄罗斯则是美国当前“最大的威胁”。这番言论曾一度在美国政坛引发热议，不少人认为，拜登此言是在将中俄放在美国的对立面，给美国树立了两个臆想中的“头号敌人”。尤其是中俄两国近年来不断深化双边合作，加强两国战略关系的背景下，更是让所谓的“中俄威胁论”甚嚣尘上。
美国财长耶伦选择前不久来华访问，其目的显而易见。可以说耶伦是拿着一副名牌来寻求中国的合作，自然也是要低姿态来谈。访华期间，耶伦也强调不会与中国脱钩，意图更十分明显。但从耶伦访华前后的谈话中，其实也能看出，此次耶伦不仅是无功而返，甚至连一点便宜都没占到。耶伦在此前表示，中国产能过剩的现象，使得全球企业都受到损害。耶伦还以美国本土举例，认为当前美国工人的收入降低，企业的全球化受到影响，均是因为中国产能过剩导致。
国际货币基金组织在新一期《世界经济展望》报告中对美国的政策制定者提出批评，认为美国当前的财政政策不可持续，威胁全球金融稳定。
报告指出，美国当前的财政政策立场不具有长期可持续性，令人担忧。美国政府的过度支出造成巨额预算赤字，这在短期内不利于降低通胀，长期则会导致全球融资成本上升，破坏全球财政和金融稳定。
热门跟贴