近来，一些地方政府出台新政，鼓励农民放弃宅基地进城购房，还给予5万元补贴。乍一看，似乎农民从此告别陋室，迎来美好城市生活，是利国利民的好事。但仔细琢磨，总觉得其中有些古怪。农民上楼买房，老家的宅基地和土地怎么处置？进城落户后，在城市如何立足？农村逐渐空心化，粮食安全如何保障？种种疑问，值得深思。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先，农民放弃宅基地进城，背后的风险不可小觑。

宅基地作为农民的基本生存保障，一旦放弃，village 社会关系网络和经济支撑体系随之瓦解。进城买房的5万元补贴，在高企的房价面前杯水车薪。

打开网易新闻 查看精彩图片

一旦失去了土地，城里的房子又住不起，无疑是陷入进退两难的窘境。更有甚者，一些地方为完成考核指标，将自愿放弃包装成半强制，农民权益难以保障。

其次，农民工进城后，能否真正融入城市生活，也是个未知数。

长期以来，城乡二元结构矛盾深重，农民工在就业、教育、医疗等方面均处于弱势地位。即便拥有了城市房产，没有稳定工作和收入来源，生活质量恐怕难有保障。

打开网易新闻 查看精彩图片

进城农民能否适应节奏快、竞争激烈的都市生活，融入当地社区，都是摆在面前的难题。倘若不能妥善解决，反而会滋生新的社会矛盾。

再者，农民集体进城，势必加剧农村空心化趋势。

农村土地撂荒，农业生产后继乏人，国家粮食安全和产业兴衰都将受到影响。虽然通过土地流转等方式可以实现规模化经营，提高生产效率，但农业本就利润微薄，靠政策扶持才能勉强为继。没有农民的农村，传统乡土文化难以为继，物质和精神两方面都面临断层危机。

打开网易新闻 查看精彩图片

农民进城买房，看似美事，实则暗藏风险。农村宅基地和耕地的处置、进城农民的生存保障、国家粮食安全等问题，都考验着决策者的智慧。在推行新政时，是否真正倾听了基层民众的心声？农民利益该如何维护？农业农村如何可持续发展？唯有认真对待这些关乎民生福祉的大问题，久久为功，方能不负百姓所托。这需要全社会的共同努力。