导语
马斯克被拜登任命为了美国政府效率部的部长，随后马斯克就表示政府每年支出高达6万亿美元，这笔钱里有超过三分之一是一文不值的浪费，拜登政府原本只是想让马斯克承担更多的责任，
为美国做出更多的贡献，就没想到马斯克竟然这么不领情，直接在会议上宣布要削减高达2万亿美元的政府不必要支出。
马斯克还声称要提高美国政府的行政效率，然而美国政治学家弗朗西斯·福山对马斯克的“改革”提出了质疑，认为马斯克的举措将会导致美国的行政效率进一步下滑。
马斯克缺乏行政管理经验。
马斯克提到要在政府部门“裁员”这件事并不稀奇，因为马斯克在名下几家企业裁员的时候都是这样做的，他觉得公司要节省开支就要减少人力成本，于是就开始对公司员工进行裁员，而他裁员的方式就是直接让所有员工当场签到，然后签到的人就被当场隔离出去，然后最后再告诉大家这些人被裁了，让大家收拾东西走人。
然而马斯克这样的裁员方式仅仅只是适用于企业之间的竞争，根本不适用公共资源更不上效率的美国政府之间，福山就指出了马斯克在公务员改革方面的问题所在，他认为马斯克无疑缺乏足够的行政管理经验，他裁员的时候都是让一群人围在自己的办公室里，看着人在签到之后被隔离出去，而美国公务员的工作可没有这么简单。
美国有着上百万的公共部门官员，想要和企业一样当场让他清退是不现实的，并且美国联邦政府的工作性质有些是很特别的，是不允许人员更替的，比如军队的佣兵团队，这种是平时做备战的，就算是战士再累也得把他们留在战场上，不能随便让他们倒下去。
福山还举了一个例子，有一个负责收税的部门，他们部门里有一部分人是负责做被低收入人群申请的，通过这些人的审核之后，这些低收入人群就能够获得减免税务的优惠政策，这项工作的具体条件需要申请者提供的资料是不是完整，如果有缺一不可的地方就不能通过，所以这项工作不能随便有不懂这个行业的人上来就能接手的。
所以像马斯克这样只是凭借自己不吃不喝熬出来的改革，福山觉得这不是一个合格的方案。
美国的行政体制真相。
其实福山所提到的这些问题只是美国政府体制所存在的众多问题之一，最核心的问题还是在美国政府体制过于臃肿上，福山自己本身就是因为美国政府体制臃肿提出的美国要精简政府，但是当时福山是为了解决美国的一些痛点，就像美国的医疗政策一样，因为美国的医疗水平非常高，但是基本上不适合普通人，只有有钱人才能享受到福利。
所以福山当时提出了要让美国的医疗政策变得更"大众化”，但是当时美国政府就是因为体制过于臃肿根本无法承担这么大的变革，于是福山就提出了要精简政府这样一个比较好实现的办法，但是好景不长，精简政府之后美国的行政效率开始大幅度降低，于是福山又提出了要让美国政府"瘦身”这样一个小的解决办法。
但是没想到的是这次不仅没有提高美国行政效率，反而因为太瘦了，很多部门没有人，于是就只能让大部分工作量交给剩下少量的公务员完成，到了这个时候美国的行政效率才算回升，同时也有人提出了疑问，像美国这么对小概率事件做有着极高保障的国家，为什么不完全精简掉这些不重要的部门呢?
但是如果这么做的话，像美国每年都会有恐怖袭击发生，所以美国政府的恐怖袭击预警部门其实就是为了排查各种不可能的威胁，然后排查不可能的威胁就是需要人来分析，所以如果完全裁员不留人就会导致万一有哪天真的发生了恐怖袭击，导致美国的损失惨重。
马斯克的真正目的。
而马斯克要让美国政府给裁员这些事其实在美国也有前例，而且前例还都不是小事，像美国911恐怖袭击之前就有一位反恐官员提出了要让美国停办不重要的恐怖袭击预警项目，但是没想到的是不久之后911恐怖袭击真的就发生了，导致美国人员伤亡惨重。
所以福山认为马斯克让美国“裁员”的做法是错误的，但是巧合的是，特朗普如今正处于再战总统大选的准备阶段，他和美国民主党之间的争斗已经持续了很久，而拜登也肯定不可能让特朗普当选，所以拜登在特朗普的劲敌上大费周章，特朗普也肯定会为拜登的行动报复，因此特朗普就成为了这场“战斗”的受益者。
并且特朗普为了巩固自己在共和党内部的影响力，通过马斯克让马斯克担任美国政府效率部的部长是一个很好的方式，如果马斯克的改革真的成功了，那共和党就能够抓住这个机会朝民主党发起进攻，而如果马斯克的改革失败了，特朗普也有了理由指责共和党内部的势力然后重回掌控共和党的地位。
结语
所以马斯克并不是为了拯救美国，而是为了帮助特朗普“成王”，特朗普的言论也证实了这一点，特朗普称赞马斯克是对美国的救赎者，回到马斯克的改革上，我们不禁要问，如果马斯克削减了这些不必要支出对美国造成了怎样的影响呢?
如果马斯克真的削减了费用，特朗普的算盘打得真的那么好么?
免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
热门跟贴