据中国经济网援引路透社消息，东南亚工业园开发者表示，一直以来都有企业把工厂从中国迁往东南亚。若美国下一任总统特朗普对从中国进口的产品征收高额关税，这种企业迁移的趋势预计会进一步加快。特朗普在竞选期间宣称，要对从中国进口的产品征收高达60%的关税，这一税率远高于他首个任期内“7.5%至25%”的关税税率。由于有这样的情况存在，东南亚工业园开发者正在扩充中文翻译人员数量，同时为工厂预备土地，以便为更多工厂的转移和投资做好准备。从这一现象来看，在一定程度上可以认为，如果特朗普胜选，或许会对全球供应链进行重塑。
从中期的角度而言，这些负面的影响能够借助在中国之外的国家建造工厂来加以抵消。在特朗普的第一个总统任期期间，众多企业加快了将生产重心从中国转移至印度、马来西亚、泰国以及越南等地的进程。美国的公司和投资者对越南颇感兴趣，并且预计在特朗普上台之后，这种态势依然会延续下去。中国自身也有不少企业向外部转移，像太阳能、电池、电动车以及矿产等领域的企业均开始到越南、印度尼西亚等国家进行投资。
我国企业界已开始未雨绸缪，这一点更值得关注。众多企业正在加快产业升级，并进行市场多元化布局。专家分析指出，倘若特朗普的关税政策真的付诸实施，也许会引发三个方面的连锁反应：其一，全球通胀压力或许会增大，美国消费者可能得为此付出代价；其二，全球供应链重组可能会加速，不过短期内要找到能替代中国的供应商并非易事；其三，其他国家可能会采取反制措施，进而致使贸易摩擦升级。
特朗普执政时期，无疑给我国带来了多方面的挑战。在贸易方面，存在竞争潜在升级的情况，这可能会导致美国对中国的出口施加压力。美国设置的高额关税影响了我国企业的利润和市场份额，从而致使部分产业的供应链不得不进行调整。我国的科技企业也遭受着美国的打压，这使得在关键技术领域的发展遇到阻碍。在地缘政治方面的紧张局势，也有可能影响我国周边环境的稳定。
然而，挑战之中也蕴含着机遇。贸易竞争带来的压力促使中国加快产业升级的步伐并进行技术革新，从而提高产品的附加值。同时，我国可以借此机会开拓第三方市场，进一步加大区域经济合作的力度，以此来降低对美国市场的依赖。我们应该积极地去应对这些情况，主动寻找与美国合作的机会，不断加强自身的实力建设，进而提升我国的国际地位，为国家的长远发展和民族复兴奠定坚实的基础。
特朗普上台后推行的关税政策，本是期望解决美国的贸易逆差问题，然而实际效果却不尽人意，美国的贸易逆差并未得到显著改善。
特朗普于2016年上台，在其上台之前的2016年，美国货物与服务的贸易逆差总额为4800亿美元。但随着他执政期间关税政策的推行，到了2020年，美国的贸易逆差总额不降反升，达到了6530亿美元。这一数据表明，特朗普的关税政策没有达到增强美国在全球市场竞争力的目的。
在国际贸易格局中，美国由于贸易逆差的扩大，处境变得更加被动。特朗普采取的强硬手段，在短期内确实迎合了部分选民的情绪。但从长远角度审视，这种仅仅着眼于表面而未能触及根本问题的政策，极有可能致使美国失去盟友的信任，从而使其在全球范围内的影响力遭到削弱。
在例行记者会上，由外交部发言人林剑主持会议进程。此时，彭博社记者提出一个问题，该问题是基于美国媒体的报道：美国国会众议院的共和党议员正在拟定一项法案，而这项法案存在取消中国永久正常贸易关系地位的可能性，于是记者询问外交部对此有何看法。
林剑作出回应，他指出，在2001年的时候，按照中美双方就中国加入世界贸易组织所达成的协议，美国宣布给予中国永久正常贸易关系地位。然而当下，美国的一些政客却企图让历史倒退，试图把中美经贸关系重新拉回到冷战时期的状态。这种做法明显违背了世贸组织的规则，其产生的后果不仅仅会损害中美两国之间的共同利益，而且还会对全球经济的正常运行造成干扰。最后，林剑强调：“我们敦促美国方面相关的议员，务必要切实遵守世贸组织的规则，停止这种既损害他人又不利于自己的言行。”
自2022年起，美国政界已多次提出要取消中国的最惠国待遇，之前就有过两次这样的情况。并且据悉，在今年，取消中国最惠国待遇被纳入了共和党的竞选纲领里。然而，美国若是单方面取消中国的最惠国待遇，这将会违背世贸组织的规则。因为中美都是世贸组织的成员，都受到世贸组织无条件最惠国待遇条款的约束，任何一方都不能将其推翻。要是美国强行取消中国的永久贸易关系地位，那无疑是对世贸组织规则的公然践踏。
热门跟贴