松井股份（688157.SH）发布了一则关于实际控制人股份被司法冻结的进展公告。公告显示，广东省深圳市中级人民法院已作出《执行裁定书》，裁定拍卖、变卖松井股份实控人凌云剑持有的股票568,657股，用于清偿债务。这部分股票占公司总股本约0.36%，目前仍处于司法冻结状态。
表面上看，是实控人凌云剑名下0.36%的股份因债务纠纷即将被拍卖；但拨开时间的迷雾，这背后竟是一场始于2012年的商业承诺纠纷。
一份未履行的服务合同
故事的起点要追溯到2012年2月。彼时，松井股份的前身“湖南松井新材料有限公司”与一家名为“星帝企业有限公司”（以下简称“星帝公司”）的机构签订了一份服务合同。
这份合同带有强烈的“对赌”色彩：如果星帝公司能在2013年3月底前，帮助松井成功打入“X客户”和“Y客户”的供应链名单，那么星帝公司就有权以600万元的极低价格，购买实控人凌云剑持有的2%股权，并无偿再获赠2%股权。
然而，商业世界里“承诺很丰满，现实很骨感”。星帝公司最终未能完成约定的“引荐”任务，这笔看似诱人的股权转让也就此搁置，一晃便是十年。
从仲裁败诉到强制执行
本以为不了了之的旧账，在2021年突然被重新翻出。星帝公司率先发难，向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。有意思的是，2023年6月的首次裁决驳回了星帝公司的全部请求。
但这并未终结纷争。仅仅两个月后，星帝公司再次提起仲裁。这一次，剧情发生了反转。2024年12月，仲裁庭作出裁决：凌云剑应向星帝公司支付赔偿金及逾期利息；而针对松井股份的仲裁请求则被全部驳回，仲裁庭还支持了松井股份的反请求，裁决星帝公司需向松井股份支付部分律师费和反请求仲裁费。
对于第二次仲裁结果，凌云剑及公司向法院申请撤销该仲裁裁决。但法院审理后作出裁定，驳回了撤销申请。
2025年6月，凌云剑申请撤销仲裁裁决被法院驳回。到了2026年5月，广东省深圳市中级人民法院正式出具《执行裁定书》，决定拍卖、变卖凌云剑直接持有的568,657股松井股份股票，以清偿这笔因十四年前未兑现承诺而产生的债务。
一场跨越十四年的商业纠纷，最终以拍卖少量股份的方式画上句号。对于松井股份而言，这更像是一次历史遗留问题的“排雷”。虽然实控人个人资产因此受损，但公司主体的“防火墙”起到了关键作用
热门跟贴