当地震来袭，博物馆里的文物如何“稳如泰山”？|十大考古|博物馆|地震|复制品|文物|陈列柜|隔震

千年的时光，凝聚于一件件静默的文物之中。然而不期而至的地震，如同悬顶之剑，随时可能让这些脆弱的文明印记破碎于顷刻之间。当大地震颤，博物馆中那些不可再生的无价珍品，该如何抵御地震的袭击？

一

地震面前，文物的三重困境

当大地开始震颤，文物面临的威胁往往来自三个方面：

首先是其容身之所——博物馆建筑本身的抗震能力，直接决定了文物的存亡。1999年台湾集集地震中，位于台湾南投县的林渊美术馆因结构损毁，馆藏几近全毁；2008年汶川地震时，北川羌族博物馆库房整体坍塌，805件红军文物、羌族民族民俗等文物全部被埋于废墟下。

图：震不垮的平武县报恩寺在汶川地震中没挺住

其次是文物自身的脆弱性。有些文物，如陶器、泥塑、悬挂的书画等本身材质脆弱，历史留下的细微裂痕更使其在剧烈振动中不堪重负。而不当的保护措施也可能带来伤害——实验表明，将秦俑复制品脚部固定在振动台上，模拟强震，复制品头部竟被断裂抛飞。

图：秦始皇陵兵马俑坑

最后是整个展陈系统的连锁反应。文物与展柜、底座、支架共同构成一个动态系统。一旦地震来袭，系统中任何一环失效，都可能引发灾难性的连锁反应。在日本阪神淡路大地震时，神户市博物馆没有固定在地板和墙上的展柜全部发生倒伏。另外，挂钩在剧烈摇晃中脱钩、变形、甚至吊绳断裂导致文物坠落。而陈列柜玻璃在震中可能震裂，碎片会对柜内珍贵书画、纺织品等文物造成难以修复的划痕。当然，还有非建筑结构构件的损毁坠落，在文物震灾中也占有不小的比例。

图：喇家遗址文物因积石山地震破损

二

刚柔并济，文物的双重守护

面对地震威胁，现代博物馆发展出两种互补的保护思路：一是通过加固让文物“站稳脚跟”，二是运用隔震技术“以柔克刚“，化解力量。

01.传统”抗“震措施

降低重心：原理很简单——重心越低越稳。对于摆放在陈列柜底座上的文物，可在器物内部放置计算好重量的铅粒或沙袋；对于带基座的陈列系统，则通过增加基座重量或扩大基座底面积的方法来降低重心。

固定装置：采用粘、吸、捆、卡、支等方法，尽可能使文物固定在基础面上，或增加接触面的摩擦力，以”硬抗“的方式来抵御地震的强烈振动。如用特制尼龙线、套有护套的钢丝将文物与底座“捆扎”在一起。日本博物馆使用的聚氨酯凝胶片，它像一块超黏的“橡皮”，能把瓷器等文物稳稳粘在台面上，并可自由取下和重复使用。

图：用尼龙线作固定的文物

减震隔离：用减震吸震的材料，为文物在振动中增设缓冲。常见做法有：在文物与底座之间垫以适当厚度的弹性橡胶等缓冲材料，或为库房文物量身定制柔软的囊匣等，都能像气垫一样吸收震动，减轻直接冲击。

图：文物囊匣

02.现代隔震技术

如果说“硬抗”是扎稳马步，那么“隔震”则更像是太极推手——不直接对抗，而是在震动与文物之间设置一道柔性隔离层，当地震波传来时，这个中间层会率先发生变形或位移，从而吸收、消耗掉大部分能量，最终传递到文物上的能量就被大幅削弱了。

建筑整体隔震：这是最大尺度的隔震，在博物馆建筑底部与地基之间安装一层特殊的隔震支座（通常是橡胶与钢板夹层）。地震时，地面剧烈晃动，而建筑主体通过这层“软垫”的柔性变形，耗散了地震能量，从而避免了硬碰硬的剧烈摇晃。最常见的是叠层橡胶隔震支座（内部有时还会加入铅芯以增加阻尼）。它竖向坚硬，足以稳稳托起建筑；水平方向却足够柔韧，能化解地震冲击。

图，橡胶隔震支座

北京大运河博物馆就在其建筑下方设置了242个这样的橙色隔震支座，整座建筑如同立于“安全气囊”之上，提升藏品、人员、场馆建筑的安全性。

图：北京大运河博物馆的隔震支座

浮放物隔震：对于已建成的老馆或需特别保护的镇馆之宝，可以在展柜层级实施隔震。其原理是让展柜置于一个可智能控制的移动平台上。地震来袭时，传感器触发平台向反方向或特定轨迹运动，主动抵消地震波。成都博物馆在“花重锦官城”展厅，就为独立柜配备了基于高铁阻尼技术的智能滑移系统。

图：成都博物馆展厅（台柜）防震

三

未来：科技与政策共筑防线

近年来，国家层面不断强化文物防震减灾体系：中国地震局与国家文物局已联合发布《关于加强文物防震减灾工作的通知》，围绕文物震灾风险评估、抗震加固、减隔震等关键技术联合组织科技攻关。地震预警技术利用地震波与电磁波传播速度的时间差，在强震抵达前数秒至数十秒前发出警报，为博物馆启动应急措施争取宝贵时间。智能监测系统通过传感器实时监控文物震动、倾斜、温湿度变化，实现风险预警与动态防护。

文物防震，是我们对文明传承的郑重承诺。以科学之力，守护那些穿越千年的“时间见证者”，也是留给未来最坚实的文化底气。