名单还移除了长江存储和长鑫存储这些，可能证据不足或者政策调整。撤回这么迅速，让人觉得华盛顿内部有分歧，一方想强硬，一方想先稳住局面。转到2月14日，名单又上线了，内容差不多一样，但没坚持多久，又下线了。联邦公报页面直接显示没找到，五角大楼确认撤回，但没透露原因。媒体挖出消息，说可能是版本有问题，或者部门之间没统一意见。特朗普那边正忙着缓和贸易事宜，推迟一些安全举措，避免在4月北京行程前出岔子。企业那边不乐意，阿里巴巴通过发言人说名单没依据，打算用法律手段争辩。这事在两天内反复两次，暴露了美方对华政策的摇摆。
接着，2026年1月6日，中国商务部公告加强对日本双用物项出口管制，禁那些可能助日本军力的东西出口，包括稀土材料。公告一出，日本外务省抗议，说无法接受。管制生效，日本企业很快就感觉到影响。稀土磁体出口下滑，汽车电机采购成本上涨。像丰田这样的公司报告延误，政府动用库存，找越南澳大利亚等地方补货。但替换不是马上能办的，周期长，成本高。旅游业更糟，中国游客同比减少，访日游客整体下滑。酒店零售业受打击，地方经济晃荡。中国还发旅行提示，劝公民春节别去日本，航班取消到3月。
外交上，自关对话窗，4月峰会前这不是找事吗？所以急忙撤回，以后可能修改再发。日本怕经济硬着陆，中方措施打在企业采购和地方财政上。美国不一定无限支持日本，旅游下滑已让风险落到实处。这轮调整，根子上是算成本。对抗反噬供应链、旅游和内政，美日自然降调门。稀土管制是背景，但没直接证据逼撤名单。压力积累，让企业部门头疼。美日企业面对涨价缺货，备货替换。日本加速供应链多样化，但短期得咽下苦头。中日摩擦低强度持续，双用管制、旅行提示反复出现。高市没改涉台立场，继续推防务预算增加。
但经济现实让她外交低调。慕尼黑后，日中互动限经济话题。美国名单事后，企业股价稳住，五角大楼没再发版。分析说可能修订后上线，平衡安全贸易。特朗普继续缓和，4月访华成焦点，但安全措施拖后。企业加强游说，强调非军联系，避免长效损害。整体两天变脸，显示大国博弈中，喊话容易，成本落地就现实。中国用供应链工具、双用管制、人流动向系统施压，美日自动止损。竞争格局没变，缓和是为下轮准备。美国名单大概走程序再上，日本企业优先备货转移链。中日间工具化摩擦常态，求可控范围。
热门跟贴