你以为李治是被武则天拿捏的软蛋？错！664年魏州那事，他直接把亲皇叔李孝协逼得自尽，连宗正寺求情都没用——宗正寺说李孝协没儿子绝嗣，李治当场怼回去：“法不分亲疏，害百姓的，皇太子都不赦！”这哪里是软，明明是藏得深啊！李世民当年选他当太子，真的只是因为仁孝？别逗了，那可是李世民的帝王算计，藏着整个唐朝的稳定密码……
李治这皇帝，被骂了一千年“武后傀儡”，但翻史料就知道，这印象全是滤镜。你想啊，他在位34年，从22岁登基到55岁去世，要是真没本事，唐朝早乱了——可他治下反而灭了西突厥、百济、高句丽，版图比李世民时期还大，这能是傀儡干的？
先说说李孝协那事：李孝协是李治的皇叔，贪赃枉法按律该死，宗正寺却找借口说他没儿子绝嗣，想保他。结果李治一句话堵死：“害百姓的，就算是皇太子也不饶！”转头就让皇叔在家自尽。这可不是软，是真敢动皇亲，连血缘都不护短。
还有李忠的案子：李忠是李治的长子，后来被废。传统说法是武则天搞的，但史料里写得明明白白——李治原本想直接杀了李忠，是武则天求情才保住命。你看，关键时刻心狠的是李治，武则天反而像个“和事佬”，这反差是不是有点大？
再回到李世民选太子的事。贞观十七年，李承乾谋反被废，李泰势力太大，要是选他，肯定还会有兄弟相残的戏码，朝廷派系也会斗得更凶。李世民要的不是最有才的儿子，是能稳住帝国的人——李治仁孝，没自己的势力，选他既能避免内乱，又能让顾命大臣（长孙无忌、褚遂良这些人）放心辅佐，这步棋才是真狠。
李治刚即位的时候，确实被顾命大臣管着，毕竟是年轻人。但他没闲着，很快就找机会破局——废王立武就是关键。王皇后代表旧势力，武则天没背景，李治想借武则天打破长孙无忌他们的控制。褚遂良那些老臣死反对，李治硬是坚持，最终把武则天立为皇后。这哪是被武则天操控？明明是李治主动借势，重新掌握权力。
对外打仗更能说明问题。李治时期，唐朝灭了西突厥（657年），把中亚都纳入版图；灭了百济（660年），还和新罗联手搞定高句丽（668年）——高句丽可是隋朝三征都没打下来的硬茬，李治搞定了有人说李治谥号“天皇大帝”是虚的？错！这是官方对他功绩的认可——毕竟他把唐朝版图扩到最大，这是实打实的。
！这些大战的决策全是李治拍板的，要
他没主见，根本撑不起这么大的扩张。总结一下：李治不是软蛋，是“扮猪吃老虎”的高手。他看起来温和，不咋咋呼呼，但关键时刻特别坚决。李世民选他，根本不是因为仁孝，是算准了他能接住唐朝的摊子，还能把摊子越铺越大。咱们之前被历史滤镜骗了千年，现在才发现，李治才是那个藏得最深的狠人。
参考资料：
新京报《历史上的唐高宗，真的是人们口中的傀儡皇帝吗？》
澎湃新闻·澎湃号·湃客《一代天皇大帝，却被严重低估》
《新唐书》
《旧唐书》
热门跟贴