在现代医疗体系中，救护车服务是连接患者和医疗设施之间的关键环节，承担着救命的重要任务。

理应为患者提供快速、有效的急救措施，然而在广东湛江，救护车服务却演变成了一种令人担忧的利益游戏。

打开网易新闻 查看精彩图片

最近，湛江的一起救护车费用争议事件引发了公众的广泛关注。

事情的起因是董先生（化名），其家中有人急需医疗救助，初步与救护车服务商商定的转运费用为500元。

由于救护车方不接受，费用随后被调整到800元。

不料，救护车迟迟未到，而后由救护车公司的“老板”亲自出马，将价格狂涨至8000元，并最终以1万元的总费用达成交易。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

董先生无奈地表示，他没有拒绝的余地，因为被告知“除了他们，没人能提供救护服务”。

这种情况反映了救护车服务在当地可能已形成某种垄断格局，患者及其家属在紧急情况下几乎无权选择，只能被迫接受高昂的费用。

事件的调查进一步显示，涉及救护车服务的两位主要人员，李某和谷某（外号“飞龙”），均表示他们是通过家属初次联系的业务代表与董先生谈判价格，随后通过层层加价的方式无端提高费用。

这种层层外包和加码的商业模式严重扭曲了救护车服务的初衷，使其变成了利益驱动的乱收费渠道。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

关于救护车的费用构成，虽然各地有所不同，但通常包括起步价、院前急救费、特殊救治费、出诊费以及担架费等。

在湛江的案例中，不透明的费用结构和随意的价格调整凸显了监管不力和市场混乱。

救护车服务作为医疗体系中的重要部分，应当以救人为本，而非作为盈利工具。

通过制定明确的行业标准、强化市场监管、确保价格公正合理，才能真正保障患者的生命安全和合法权益，还救护车服务其应有的社会价值。