胡塞武装敢于挑战美国军事霸权的行为，是多重战略优势与地缘政治环境共同作用的结果，具体可归结为以下关键因素：军事能力与战术优势；反舰弹道导弹技术：胡塞武装拥有反舰弹道导弹等高威力武器，其突防能力曾成功突破美军防空系统（如对美军驱逐舰的袭击），迫使美军面临实质性威胁。

非对称作战经验：长期对抗沙特联军的战争锤炼了其游击战术，擅长利用地形优势打击敌军后勤，消耗对手实力。武器来源多元化：通过伊朗的常规支援及疑似与俄罗斯的武器交换（如雇佣兵换导弹技术），持续获得先进装备，维持对抗能力。

地缘政治格局变化，美国盟友体系瓦解：美国发起针对胡塞的“繁荣卫士”护航行动时，仅英国、巴林响应，法、意等国拒绝参与，西班牙明确抵制，暴露美国领导力衰退。国际道义压力：胡塞武装将行动定性为“反以色列侵略”，获得部分阿拉伯国家民众同情，而美国过度偏袒以色列引发国际批评，削弱其行动合法性。

内部凝聚力与战略智慧，民众支持基础：通过严明军纪、优待伤残军人、保障民生等手段凝聚民心，控制也门约2/3人口，形成稳固社会基础。精准战略克制：仅打击关联以色列的船只，避免无差别攻击，既达成政治诉求（施压以色列停火）又不升级为全面战争。

美国自身的战略困境，全球战略重心转移：美国将遏制中国视为核心目标，深陷中东冲突将分散资源，影响印太布局。国内政治与大选制约：拜登政府面临选举压力，民众反战情绪高涨，军事冒险可能影响选情。历史教训警示：阿富汗战争的失败阴影使美国对陷入也门长期冲突持谨慎态度。

胡塞武装的“无畏”本质是精准利用自身优势（军事技术、民众根基）与美国弱点（盟友离心、战略被动）的结果。其行动始终控制在“局部挑衅—避免全面开战”的阈值内，而美国因战略优先级调整、国际孤立及国内掣肘，被迫容忍有限冲突。这种动态平衡，恰是弱行为体在特定历史窗口挑战强权的典型案例。