美国不装了，承认战争并不是赔本的买卖，而是一桩稳赚的生意。特朗普摊开账本对全世界说，乌克兰流血，美国收钱。
9月19日，特朗普说了一句话，美国参与了俄乌战争并从中获利。说起来很轻松，但是语气中充满了自豪感。
话一出口，下面先是喧哗一片，接着又是一片寂静。有人笑不出来，也有人干脆鼓起了掌。但是无论什么反应，大家都能理解这不是一句随便的玩笑。这是实实在在的一句话。
不是援助，也不是人道主义、道义上的，而是为了赚钱。
从战争开始到现在，已经有三年多的时间了。每次对外援助，每箱弹药、每辆装甲车，都显得像是“援助乌克兰”的行为。但是真正资金流动的情况，并不是很多人愿意去仔细研究的。
2022年2月战争爆发之后，到2025年8月为止，全球已经有超过40个国家给乌克兰提供了援助，援助总规模达到数千亿美元级别。
美国方面统计自己出钱1750亿美元，而特朗普张口就说“我们出了3500亿美元”，两者的差距之大，让人摸不着头脑。
但是无论哪个数字是对的，事实只有一个，美国军火商真的赚到了。
洛克希德·马丁公司的股票年年上涨，雷神技术公司新建了两个工厂，通用动力公司的订单排到了2026年。所有这些公司都和乌克兰有关。
一套全新的援助机制也悄然开启。特朗普任期内推行的“PURL模式”就是个典型的例子，北约国家出钱，美国提供物资，物资送到乌克兰。
丹麦、瑞典、挪威、德国、荷兰等欧洲国家相继签署了协议，成为第一批买单国。第一批通过该机制提供的武器已经交付完毕。
表面上看是多方合作，实际上美国主导。因为资金去向为欧洲，收益去向为美国，乌克兰只是通道以及终点。
特朗普批准的对乌克兰军售合同里，最受人瞩目的就是那份价值8.25亿美元的订单，里面包含精准打击导弹、战场通信系统以及卫星定位模块。
表面上看是乌克兰“急缺的防御装备”，实际上就是一笔稳赚的清库存生意。
军火卖出去了，钱也到账了，没有派兵参战，还促进了国内制造业的发展和就业。特朗普嘴上说着“支持乌克兰”，而胸有成竹地说“美国人的利益第一”，他知道该怎样算账，怎样做人情。
相比之下，欧洲国家就显得很尴尬了。
通货膨胀率提高、能源短缺、财政负担加重。民众怨声载道，罢工、游行、抗议成了日常。
德国总理在公开讲话中多次提到“对乌克兰的援助不可持续”，但是话音刚落，来自美国方面的压力就到了。
他们明白不能随便停止。只要乌克兰还在打，美国就还在看。如果停止援助的话，乌克兰就守不住了，那欧洲该怎么办呢？因此他们只能硬着头皮继续掏钱、送货，在国内进行“危机公关”。
这些欧洲国家知道，自己不是参与者，而是消费者。不是指挥者而是买家。
乌克兰怎么样？进退两难。
一边是战线越来越长，另一边是账单越积越多。他们已经没有能力把局势掌控在手上了。是否进行谈判，并不是由总统办公室来决定的，而是由军援资金拨付的速度来决定的。
只要美国继续供应武器，欧洲继续购买，乌克兰就必须继续战斗。停？没有人给你提供弹药。和？没有人可以为你承担责任。
战争已经不单单是军事上的对抗了，它还成为地缘政治以及资本博弈的对象。而乌克兰被摆在这张博弈桌上最前面的位置，却没有拿到一张主导权的牌。
真正的赢家是美国本土的军工集团、政治资本。
战争本来应该是政治失败之后的选择，但是到了特朗普口中，战争就变成了“聪明的战略”。不费吹灰之力，不用国会出钱，就可以赚得盆满钵满。算盘不是简单的市侩，而是系统性的获利逻辑。
特朗普说得很清楚，我们赢了，不用动用枪支子弹。他甚至不避讳这套机制可以推广到其他的地区。有冲突的地方就会出现机会。
有人早就指出美国国内已经出现“战争依赖型经济”的情况。军工订单撑起了五角大楼的预算，同时也撑起了部分州的经济增长数据。
越打越富有，越富有越打，这样的怪圈一旦形成，后果就无法估计了。
但是特朗普不管这些。他想要的是数据和话语权。他要让选民相信，美国在世界舞台上依然是掌控者，是“赢家”。
有人认为这是“新时代的帝国主义”，也有人认为这是“战略资本主义”。不管怎么叫，它的核心都是一样的，战争不再是负担，而是手段。
特朗普不装了，他明白战争这门生意，美国赢麻了。
热门跟贴