美军19日对叙利亚境内的极端组织“伊斯兰国”发动大规模打击，这事很快传遍了国际社会。
国际上的军事行动和地缘博弈，从来都让人看得眼花缭乱，但这次两件事凑到一起，确实值得说道说道。
美国东部时间19日16时，也就是北京时间20日5时，美军的“鹰眼打击行动”正式启动。
美军中央司令部发布声明，70多个ISIS相关目标被锁定。
战斗机、攻击直升机和火炮悉数登场，100多枚精确制导导弹被投入使用。
约旦武装部队也派出战斗机协同作战，目标直指ISIS的基础设施和武器库。
这场行动的背景，是13日发生的一起袭击事件。
叙过渡政府安全部队与美军在霍姆斯省巴尔米拉市附近联合巡逻时，遭到一名ISIS武装人员枪击。
两名美军士兵和一名美国平民翻译丧生，另有三名美军士兵负伤。
枪手在交火中被当场击毙，特朗普在北卡罗来纳州的演讲中宣称，行动“非常成功，精准无误”。
他还在社交媒体上表示，这是对ISIS的“严厉报复”，且得到了叙方“完全支持”。
美国防部长赫格塞思则称，这“并非战争的开始，而是复仇的宣言”。
美军这次行动的规模不算小，但反恐作战的复杂性怕是最有体会。
精准打击能摧毁看得见的设施，可极端组织的生存土壤是否能被清除，还得打个问号。
自13日以来，美军及其伙伴已在叙伊两地开展10次行动，23名恐怖分子被打死或拘捕。
如此看来，短期的军事打击或许能取得成效，但长期的反恐之路恐怕依然漫长。
转头看东欧这边，乌克兰总统泽连斯基的表态让人颇感意外。
他在柏林会晤美国特使前夕透露，乌克兰已放弃加入北约的目标，以此换取西方的安全保障。
这一决定，显然是俄乌冲突持续背景下的无奈之举。
加入北约是乌克兰的核心诉求，毕竟在乌方看来，这是最切实有效的安全庇护。
但12月14日泽连斯基在接受采访时表示，围绕美方“和平计划”的谈判中，美欧相关国家并不支持将入约作为安全保障的核心内容。
无奈之下，乌方只能选择妥协，转而构建替代性双边安全保障体系。
它必须切实有效，能阻止俄罗斯未来再次发动冲突。
很显然，乌方的核心诉求从未改变，只是实现路径做出了调整。
德国总理默茨11日表示，已与欧洲多国领导人共同向特朗普发出俄乌“和平计划”提议，并邀请美方13日参会。
白宫则回应，美国中东问题特使威特科夫将于本周末在柏林会晤泽连斯基及欧洲多国领导人，推进年内达成该计划。
泽连斯基的让步并非明智之举，但在当前局势下，或许是最现实的选择。
国际社会的安全承诺往往掺杂着各方利益考量，双边安全保障体系能否真正发挥作用，还需要时间检验。
更何况，俄乌冲突的解决涉及多方利益博弈，仅凭一方的妥协，恐怕难以实现真正的和平。
这两件看似不相关的事，其实都折射出当前国际局势的复杂性。
美军在中东的反恐行动，既是对恐怖袭击的回应，也暗含着对中东地区影响力的维护。
而俄乌和平进程中的这一转折，本质上是各方利益平衡后的结果。
国际政治从来都是利益优先，美军的“复仇式打击”，表面上是针对恐怖组织，实则也在巩固其在中东的军事存在。
而美欧对乌克兰入约诉求的冷淡态度，背后恐怕也有自身安全利益和地缘战略的考量。
如此看来，无论是反恐还是和平谈判，各方的每一步行动都经过了精密算计。
毫无疑问，乌克兰放弃入约换安全的做法，充满了不确定性。
俄罗斯的态度如何，西方的安全保障能否兑现，这些都是悬而未决的问题。
而美军的反恐行动，虽然短期能压制ISIS的嚣张气焰，但长期来看，若不能解决地区矛盾和极端思想滋生的根源，恐怖主义恐怕还会卷土重来。
国际局势的发展从来都难以预测，美军的打击行动还在持续，俄乌和平谈判也在推进中。
和平与安全从来不是轻易能实现的目标。
各方若不能拿出真正的诚意，只是基于自身利益考量进行博弈，那么无论是中东的反恐之路，还是俄乌的和平进程，都可能充满波折。
希望各方能以大局为重，通过对话协商解决分歧，这才是实现地区稳定与世界和平的正道。
热门跟贴