美国总统特朗普对北约的愤怒再次爆发，他不仅公开抱怨盟友对美国“非常坏”，甚至流露出退出北约的意向。这一态度直接加剧了跨大西洋联盟内部本就紧张的裂痕。这一次，冲突的导火索是正处于烈火之中的伊朗战争。

打开网易新闻 查看精彩图片

在白宫的一场私人午宴上，特朗普直言不讳地表示，北约过去对待美国的方式极其恶劣，并警告称，如果将来美国需要帮助，这些盟友肯定会再次背后捅刀。在接受《每日电讯报》采访时，他更是明确释放了可能尝试离开北约的信号。虽然在周三晚间的电视讲话中，他没有直接点名北约，但他那句“依赖霍尔木兹海峡石油的国家必须自己去保护它，因为美国不会再这么做了”，显然是说给欧洲听的。

这种紧张关系的背后，是美欧在战争利益上的根本分歧。尽管美国国会在2023年通过了立法，规定总统未经批准不得退出北约，但特朗普对此并不买账。曾经极力促成该法案的国务卿卢比奥，现在的态度也发生了微妙转变。他在媒体上公开质疑，北约是否已经变成了一条“单行道”——美国承担着保卫欧洲的义务，可当美国需要帮助时，盟友们却拒绝提供基地使用权和领空飞越权。

事实也的确如此。随着战争导致全球油价飙升，伊朗封锁了全球五分之一原油必经的霍尔木兹海峡，欧洲各国感到了巨大的生存压力。但他们并不打算追随特朗普的战争脚步。特朗普大骂欧洲盟友是“懦夫”，因为他们拒绝派遣军舰前往海峡执行任务。

洲内部的反对浪潮已经从口头抗议演变为实际行动。西班牙已经对参与战争的美军飞机关闭了领空。法国虽然允许美军使用其南部的空军基地，但前提是美方必须给出“充分保证”，确保这些飞机不参与对伊朗的直接打击。最让华盛顿感到意外的是意大利，长期被视为特朗普亲密盟友的梅洛尼政府，竟然拒绝了美军轰炸机在西西里岛基地降落。

对于意大利而言，如果不表现出对美国利益的一定程度抵制，将面临国内和欧盟内部的双重政治压力。北约内部的决策机制——必须32个成员国一致同意——也让联合行动变得遥不可及。尽管导弹和无人机已经威胁到了土耳其和英国在塞浦路斯的基地，但北约至今没有触发“集体防御”条款的迹象。

这场博弈的核心在于，美国希望欧洲承担更多军事责任，而欧洲则希望美伊重回谈判桌。英国虽然试图通过起草一份战后安全计划来安抚特朗普，但显然无法填补双方在战争核心目标上的鸿沟。早前因为特朗普觊觎丹麦领土格陵兰岛而留下的芥蒂，也让欧盟各国在此时更倾向于抱团对抗华盛顿的压力。