美国总统特朗普在伊朗战场上陷入进退维谷的泥潭后，迅速调转枪口，将满腔怒火倾泻在了大西洋彼岸的欧洲盟友身上——尤其是英国和法国。
从关税大棒到私人短信羞辱，从嘲讽皇家海军“派不上用场”到扬言退出北约，特朗普的“秋后算账”来得又快又狠。其底层逻辑简单得令人不寒而栗：既然打不过伊朗，难道还打不过自己的盟友？
要理解特朗普为何对盟友下手如此狠辣，首先必须审视他在中东战场上遭遇的挫败。
更让特朗普难堪的是，战争不仅没有速胜的迹象，反而让美国付出了高昂的代价。据美国媒体此前报道，战争前六天的消耗即达113亿美元，美国智库战略与国际研究中心估算，到冲突第12天时这一数字已攀升至165亿美元。
霍尔木兹海峡关闭导致美国国内汽油价格较战前上涨逾1美元，美国民众正在为万里之外的战火承压。
面对这种“打不下去又撤不出来”的困局，特朗普试图将这场战争转嫁成“大家的战争”。美国多次呼吁盟友派遣军舰参与护航霍尔木兹海峡，本质上是“试图将其对伊朗军事行动的战略失手包装成‘全球共同问题’，
让盟友分担风险与成本”。正如中国国际问题研究院助理研究员李子昕所分析的，美国此举意在“转嫁危机、分摊成本”。
盟友们并不买账。
特朗普的“求助”在欧洲碰了一鼻子灰。
英国首相斯塔默明确重申，英国不会被卷入与伊朗的战事。法国则走得更远——据知情人士透露，法国上周末拒绝以色列通过其空域运送打击伊朗的武器，这是自2月28日冲突爆发以来法国首次采取此类行动。
这还只是公开层面的拒绝。在更隐秘的层面，意大利拒绝了美国军用飞机降落在西西里岛空军基地的请求，波兰拒绝调遣“爱国者”反导系统部署中东，西班牙更是直接宣布对参与对伊军事行动的飞机关闭领空。一条无形的“拒绝之墙”正在大西洋两岸迅速筑起。
美国著名学者罗伯特·卡根一针见血地指出：“特朗普不想要盟友——他想要的是附庸。
既然盟友不肯为伊朗战争出力，特朗普便迅速切换战场，将对伊朗的怒火转移到大西洋彼岸。
甚至直接威胁欧洲，如果不出兵就要退出北约，甚至抛弃乌克兰。可以说，这俨然成为了跨大西洋崩裂的前兆。
而且要知道，在过去欧洲之所以一直听美国的，就是因为有美国的保护。欧洲只要跟随美国的脚步，不断地赚钱就行。而美国则只要获取保护费，可以说，这样的合作运行了多年。
但是当下的美国不是关税威胁，就是当下的武力威胁。甚至还用退出北约做要挟，只能说，看似美国赢了，实际上这却加速了欧洲的独立。
而且从当下德国、英国以及法国和波兰的表现就能看出来，各国都已经开始为抛弃美国做准备了。
毕竟他们清楚，这意味着什么。更知道，不给美国开启领空的下场。毕竟没有欧洲的帮助，当下的中东俨然就是美国的坟场，而这个代价则是巨大的。
只能说，这一切都是美国自找的。而欧盟则是要为自己过去几十年的欠仗付出代价罢了。
热门跟贴