hi，我是胖胖。
好像是电影《肖申克的救赎》中有这样一句台词——生命可以归结为一种简单的选择：要么忙于生存，要么赶着去死。
不幸的是，许多人在奔波于日常琐事、工作的压力和社会的期待中，早已迷失了活着的意义。
他们在无休止的奋斗中渐渐消磨掉了身体与心灵的抵抗力，直到有一天，他们的生命突然断裂。
面对这一切，他们的挣扎是否值得，或许已经无从考究，无法再去追问：
这是这两天的一则新闻，我想，当一个人长期被当作随时可用的接口，在他生命终止的那一刻，系统并不会立刻意识到接口已经不存在。
可他才32岁！
据家属回忆，高广辉在猝死前一周的多个工作日里，最早到家时间是晚上9点38分，最晚接近11点。
不是偶尔，是连续。
这是网上爆出的截图：
一天的主要精力已经被榨干之后，生活只能被压缩到夜深人静。
然后那个周六，那天不是调休，不是假期，也不是完全属于自己的时间。
部门里有4项工作任务，卡在截止节点。
高广辉在家中，多次打开公司的OA系统。
浏览器记录显示，当天至少5次访问，但没有精确到分钟。
随后，身体开始出问题。
他是在家中突然感到不适，随后晕倒，家人将他送医抢救，这个过程中，他被拉进了一个工作群。
注意，这是在抢救期间。
后来，人没救回来。
死亡之后，还有不知情的同事发来消息，拜托他要把这个改下。
这些内容，我想几乎不需要任何渲染。
一个32岁的人，长期处在高强度加班状态中，在连续晚归、持续待命、周末任务压顶的情况下，在身体已经明显承压的前提下，在工作边界不断侵入私人时间的现实中，最终在某一个并不重要的时间点，倒下了。
倒下的地点，恰好是在家。
倒下的时间，恰好是周六。
所以，那些纠结于，他倒下时算不算在工作？我认为这是一种冷血！
这就很像一辆车被你连续开了几万公里不保养，最后爆缸了，你不问前面那几万公里怎么被虐待的，你只问爆缸那一秒车轮是不是正好压在公司门口那条线内。
请问，是谁，把一个32岁的人，推到了连周六在家都无法真正休息的状态里？
好像现在的职场环境很奇怪，一直在筛选，筛选出那些愿意用身体抵押的人，筛选出那些熬得住的人，筛选到最后，熬不住的，就以某种方式退出系统。
新闻里提到，有律师说他天天加班的情况很可能违反劳动法，并引用了工时与加班上限的规定。
但是，不可否认，现在在很多行业里，法律规定是一条线，现实执行是另一条线。
这是一种把人逼到角落里、却仍然能保持体面说辞的结构性压力。
而当一个系统运行到需要靠这种状态维持时，你就该知道，它迟早会吞掉人。
区别只是吞掉谁。
类似的新闻最近不止一起：
也是在广东。
这和昨天胖胖在文章里提到的外卖小哥百万存款形成了一个反差！
是，社会往往给了这些努力者一个虚假的奖赏，但这种歌颂又有什么意义呢？
在这些表面的光鲜背后，他们早已付出了健康、亲情，甚至是整个人生的质量。
他们的拼搏被放大，却被忽略了生存的底线。
而这个底线，一旦被跨越，痛苦与牺牲就变得不可避免。
我想，最后质疑的，其实是到底是谁设计了这个只知道加班、无休止奋斗的文化？
想想，生命和健康，被不断牺牲，直到最后，又能留下什么？
热门跟贴