山西太原,女子花21万买了台新能源汽车,因为没现车,还特意等了几天,可开回家后却发现车机里有很多照片和视频,原来这是一辆展车,女子觉得被欺诈,要求换车或赔偿5万块。可4S店却说:他们也不知道是展车,属于工作失误!

3月中旬,陈女士在4S店看中了一台车。因为想要的颜色没现车,销售说要等几天从外地调货,她也挺痛快地答应了,反正能提到一辆全新的车,等等就等等呗

可车开回家没几天,她就在车机相册里发现了一些“惊喜”:一大堆照片和视频,拍摄时间是2月初,画面里清清楚楚能看到4S店的展厅。也就是说,这辆车在两个月前,就已经摆在展厅里让人摸来摸去了

打开网易新闻 查看精彩图片

陈女士当场就懵了

她赶紧翻了下行车记录仪,好家伙,里面也存着展厅内的照片。座椅虽然套着保护套,看起来像新车一样,但车机里这些“铁证”骗不了人

陈女士觉得自己被忽悠了。她去找4S店理论,对方一开始还不承认,说是外地调来的新车。直到她把照片和视频亮出来,店里才不得不认:确实,这车2月份在他们展厅摆过,后来转到外店,没卖掉,又调回来卖给了她

但4S店强调,这不是故意骗人,是“工作失误”,库表上只记录了车辆位置,没写清楚它当过展车。销售、交付环节都没人发现,就稀里糊涂卖出去了

打开网易新闻 查看精彩图片

陈女士不买账。她说,如果买车时知道这是展车,她肯定不会花21万买。她现在要求换一辆新车,或者赔偿5万块外加道歉

4S店则表示:换车基本没戏,车已经上了牌,一退一换就成二手车了,损失太大。可以送几次深度保养,或者价值一两千块的礼品。至于5万赔偿,实在接受不了,不行就走法律程序

有意思的是,陈女士在投诉车企官方客服时,客服曾备注说“购车前已告知她是展车,她能接受才调的货”。陈女士当场炸毛,说她从来没听过这种说法。后来客服系统里这条备注又没了

更让人摸不着头脑的是,这辆车的座椅保护套居然是完好的。4S店的销售经理自己也觉得奇怪:展厅里的展车一般都会把保护套摘掉,而且那个套是一次性的,拿下来就装不回去了。这辆车是怎么又套上去的?他也说不清楚

目前的情况是:4S店想找二手车商收车,然后把21万退给陈女士,但陈女士要的5万赔偿,他们不答应。两边僵住了。

这件事的核心,根本不是“是不是展车”,而是“你卖的时候说没说”

展车能不能卖?能。很多4S店会明确告知客户,这车在展厅摆过,可能有人坐过、启动过,然后给个折扣或者送点东西,客户能接受就买。这是一个正常的交易过程

但问题是,4S店没说

不仅没说,还把车机里的照片、视频都没清干净,座椅保护套倒是给重新套上了。这操作本身就说明问题,如果他们觉得展车和新车没区别,为什么要把保护套重新弄好?为什么不在交车前把相册清空?

这不是“工作失误”四个字能解释的。这是典型的利用信息不对称,把客户当“冤大头”糊弄

再说陈女士的要求。换车或者赔5万,从情感上讲不过分——她花新车的钱,拿到一辆被很多人摸过、坐过的车,换谁心里都不舒服。但从法律和实操角度看,换车确实难,因为车已上牌,退换对4S店来说代价太大。赔5万,4S店也不干,觉得太高

那怎么办?

我觉得更实际的方向:4S店全额退款,再额外给一笔合理的补偿,比如5000到10000元,作为对“隐瞒事实”的赔偿。二手车商收车、退全款,陈女士拿回21万,再拿着补偿去买一辆真正的新车。这样双方都不算太亏

如果4S店连这个都不愿意,那陈女士走法律程序也没问题。根据《消费者权益保护法》,经营者隐瞒重要信息,影响消费者购买决策的,可能构成欺诈。一旦认定欺诈,退一赔三也不是没可能。到那时候,4S店赔的可就不止5万了

最后说一句,这件事也提醒所有买车的人:提车的时候,别光看外观、漆面、公里数。车机相册行车记录仪、蓝牙连接记录这些“电子痕迹”,往往是真相的照妖镜。陈女士要不是随手翻了翻相册,这哑巴亏就吃定了。