打开网易新闻 查看精彩图片

观点网讯：5月13日消息，山东省济南市历城区人民法院就用户起诉小米汽车“挖孔机盖事件”作出一审判决。

法院认定，小米汽车公司的宣传虽有夸大成分，但不构成虚构事实、隐瞒真相，不支持原告主张的欺诈行为。

法院判决双方于2025年3月7日签订的购车协议解除，并判令济南小米景明汽车科技有限公司向原告退还2万元定金，小米景明科技有限公司承担连带清偿责任。

根据公开资料，此次诉讼源于小米SU7 Ultra车型选装价4.2万元的碳纤维挖孔机盖。该部件对外宣传“复刻原型车双风道设计”、“双风道直接导向轮毂，支持轮毂散热”，但被车主拆解后发现既无气流导引功能，也未改善散热性能，引发消费者质疑。

信息显示，这并非该类案件的首次判决。

此前，长沙市开福区人民法院曾于2026年2月12日作出一审判决，认定小米不构成虚假宣传或销售欺诈，驳回了车主的全部诉讼请求。

免责声明：本文内容与数据由观点根据公开信息整理，不构成投资建议，使用前请核实。