索尼的法务部最近大概是全游戏圈最忙的团队了。

5月6日又有一份新诉讼找上门，这次盯上的是特朗普政府时期的那批关税——原告觉得索尼有机会"两头占便宜"，先把涨价成本转嫁给玩家，再跟美国政府申请退税。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情要追溯到去年8月20日。那天索尼突然宣布PS5在美涨价，理由很官方："充满挑战的经济环境"。没人明说，但业内都懂，这就是在指当时美国对进口商品加征的关税。

转折发生在今年4月20日。美国最高法院裁定这些关税非法，美国海关和边境保护局（CBP）随即上线了一个退税网站，方便受影响的进口商申请退款。

于是原告的逻辑来了：索尼先以关税为由（虽然没明说）涨了价，让消费者多掏钱；现在关税被推翻，索尼又能从政府那里拿回一笔退税。这一进一出，岂不是"双重收益"？

诉讼主张这笔退税应该返还给实际买单的人——也就是去年8月20日之后买了涨价版PS5的美国玩家。

但说实话，这官司想打赢不容易。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一，索尼从来没把"关税"两个字写在涨价公告里。"充满挑战的经济环境"这种表述，解释空间太大了，通胀、物流、汇率都能往里装。

第二，买东西这件事，说到底是你情我愿。索尼定什么价是它的自由，买不买是消费者的自由。市场能接受，价格就立得住；接受不了，自然会反映在销量上。

顺便一提，任天堂现在也背着一模一样的官司。看来这波诉讼潮会扫过所有主流电子产品厂商，套路感有点重。

就算最后真判下来了，玩家也别指望能回血多少。退款总额平摊到所有受影响买家头上，再扣掉律师费，到手估计就几美元——够买杯咖啡的钱。

如果你确实在美国、确实在涨价后买了PS5，理论上可以留意下这个案子的进展。但就目前阶段，建议心态放平：有枣没枣打一竿子，别抱太大期望。