乔丹·巴尔代拉被视为法国下一任总统的可能人选，他正计划调整移民政策路线。前总理安格拉·默克尔认为，这是一种对欧洲的攻击。福库斯在线首席记者乌尔里希·赖茨则表示，这场讨论早就该展开了。
前总理安格拉·默克尔公开反对乔丹·巴尔代拉的移民计划。作为国民联盟主席，巴尔代拉有较大机会成为法国下一任总统。他主张在移民政策上进一步强化本国法律的优先地位。
在乌尔里希·赖茨看来，这场争论切中了一个关键问题，因为它的影响远不止法国一国。他在视频谈话节目《赖茨话题》中说：“移民是最重要的战场之一，问题在于，民族国家可以做什么、应该做什么，欧洲又可以做什么、应该做什么。”
赖茨认为，这也正是默克尔对此格外敏感的原因。谈到2015年难民危机及其延续至今的影响时，他说，默克尔“不仅没有关闭德国边境，而且还通过申根区，随着德国边境一道打开了欧洲边境”。
赖茨表示，巴尔代拉提出的许多要求并不新鲜，也并非只是右翼阵营的立场。无论是改革申根区、在第三国进行庇护程序，还是收紧社会福利规则，这些问题在德国也都讨论过。
巴尔代拉围绕社会福利的论证，同样呼应了一场早已展开的争论。赖茨认为，这背后的问题是，国家是否必须先对本国公民承担责任，然后才能避免福利国家和地方政府承受越来越大的压力。
当讨论转向民族国家今后究竟可以走多远时，这场争论就变得尤其敏感。巴尔代拉曾要求：“在移民政策上，我们的国家法律必须优先于欧洲法律。”
赖茨接着说，在法国，巴尔代拉想尝试通过公投“使不断扩张的欧洲法律机制失效”。而在德国，这样一条路径是否根本可行，本身就已经存在争议。
在赖茨看来，这场争论最能说明的是，围绕移民问题的政治冲突已经无法再被压下去。他说：“德国选择党今天之所以能借此壮大，是因为10年、15年或20年前的问题没有得到解决，反而变得更严重了。”因此，继续把这些讨论列为禁忌，不会奏效。
他说：“如果建制派政治以为，可以靠把这些问题变成禁忌，让问题在争论中被轻易抹去，那就必须告诉他们，这种尝试注定会失败。”
热门跟贴