过去1年间，John Thomas Morgan的遗体始终躺在一家殡仪馆的冷柜中。
他的妻子不仅指控女儿伪造丈夫的遗嘱，还将矛头指向Prince of Wales Hospital，控告院方谋杀丈夫并掩盖真相。
现年65岁的Ying Morgan博士，是一位来自Maroubra的退休医学研究员。
她希望将丈夫的遗体转移至位于Lidcombe的州验尸官机构，进行法医鉴定。
John Morgan的遗体在过去12个月里一直存放在Central Coast的一家殡仪馆内。艺术图：Michael Howard
然而，这对夫妇的儿子Huw和女儿Lynette却希望遵从父亲的遗愿，将遗体火化。
母亲则坚称，一旦火化，“潜在的法医证据”将被永久摧毁。
Lynette Morgan已将此事诉至新州最高法院。
法院上周获悉，John Morgan于去年年初被确诊患有急性髓系白血病，并于2025年4月17日离世。
“他是一个才华横溢的人。”悉尼科技大学教授Eric Kennedy在谈起这位昔日好友兼同事时如此评价。
John Morgan曾是Gosford High School的毕业生代表，先后获得UNSW化学专业学位，以及悉尼科技大学的电气工程学位。
Ying Morgan在社交媒体上自称“科学造假的受害者”，指控一名医生早在丈夫去世前便已填写好死亡相关表格。
她在提交给法院的陈述中称，此举“本身就足以证明，死者是被Prince of Wales Hospital的医生有预谋地蓄意杀害的”。
Ying Morgan博士曾是UNSW的癌症研究员。
法庭获悉，州验尸官此前已拒绝就Morgan的死因展开调查。
Morgan去世四天后，他的两个孩子与姑姑前往Central Coast商讨葬礼事宜。
按照死者生前要求，遗体将火化，骨灰则与其父亲一同安葬于Palmdale Cemetery。
然而，正当家人与殡葬承办人敲定细节时，Ying Morgan突然表态，要求对丈夫的死进行调查，所有葬礼安排被迫搁置。
2025年6月初，Prince of Wales Hospital表示无法继续存放遗体，遗体随即被转送至Palmdale的Creightons Funeral Service，该机构通常收取每天100澳元的存放费。
据Creightons经理出庭作证，“遗体虽处于冷藏状态，但自然腐烂过程无法被阻止”。
他表示，公司并不具备“无限期存放遗体”的设施条件。
Kate Williams法官在周二的判决中指出，Morgan关于医院谋害丈夫的指控，没有任何医学或科学证据支持。
在缺乏相关证据的情况下，“目前没有任何举行死因研讯的实际前景”。
法官同时表示，没有理由继续剥夺Morgan的子女及其姑姑Janice Clapham履行死者遗愿的权利。
Williams法官说：“这一切除了让他们承受失去至亲的悲痛外，还带来了巨大的精神折磨。”
她随即下令任命Lynette Morgan为父亲遗产的管理人，规定本次法律纠纷费用由遗产承担。
若遗产资金不足，法官保留对母亲下达诉讼费承担令的权利。
更多新闻热点追踪
请点下方关注获取
热门跟贴