日本第一位女首相高市早苗,上任就捅了大篓子。不仅把中日50年和平关系毁于一旦,还在国会公然喊出“台湾有事,生死存亡,武力行事”,这是要把日本往火坑里推?
上任伊始,她迎接特朗普时的“投怀送抱”,竞选时对着白领高喊“干活,干活,干活”的样子,在日本引发轩然大波。但最大的争议,是她亲手彻底破坏了中日长达50年的和平相处关系。更让人无语的是,她明明知道自己错了,也不愿承认,这是包括不少媒体人都知道的毛病。
刚刚过去的5月,高市接待菲律宾总统马科斯时,日本突然宣布要和菲律宾协商海上边界,彻底激怒了中国。要知道,中国一直强调包括东沙岛在内的相关海域是固有领土,拥有绝对主权。而台湾以东海域战略地位重要,过去由台湾地方当局管理,上有日本与那国岛,下有菲律宾。
日本觉得和美国有军事同盟,菲律宾也和美国有共同防卫条约,就敢触碰敏感领域,谋划台湾以东洋面的所谓水上边界。这手法和当年日本收购钓鱼岛如出一辙:突然袭击,制造既成事实。
中国反应迅速,一边从法理上驳斥这种“荒谬”。民间认为,根据《开罗宣言》《波兹坦宣言》和美军《训令第677号》,日本南部边界仅限北纬30度以北;就算琉球管理权归还日本,也该和中国签海上边界,不能排除中国。
还有,根据《美西条约》,菲律宾北部边界仅限北纬20度,和日本差10个纬度,哪来谈判的资格?虽然日本不承认,但法理上这显然不是好外交行为,不仅激怒中国,还让中国更有理由进入该海域。
果然,中国海警船直接驶入台湾以东海面,进行巡查管控,事实上已经完全接管了这个海域,让想长期对华模糊战略的日本政客对高市政权非常不满。
高市竞选时的“干活,干活,干活”被选为2025年日本流行用语,但很多人反对:这是把人当牛马驱使,哪像国际领导人该说的话?她的争议还不止这些:外交场合的“妈妈桑”做派,轻易和外国领导人身体接触,暧昧眼神,不断突破日本政治底线。对中国的仇视让她满是怒火,强硬的语言和行动,让原本预测中日关系不好的外交评论家都大跌眼镜。数十年构筑的关系,一夜之间全被破坏。
2025年11月,日本国会答辩中,高市脱口而出“台湾有事,生死存亡,武力行事”,一下子暴露了日本的底牌。过去50年,日本历届政府苦心维持不刺激中国的暧昧战略,到她这里彻底破功。“武力行使”难道是说日本要对中国动武?这个词的出典是2015年安倍政权:为让自卫队松绑,假设盟友美国遭攻击时日本不能旁观。
这个假想前提其实就是台湾问题。日本赌美国会出手,而美军要出手就得用日本的基地。如果美军被攻击,日本能不能旁观?安倍认为不能,否则破坏美日信赖,这就是“生死存亡”时刻,被逼到墙角才能行使武力。但安倍当时补充:其他手段没用时才动手,这是历史性突破,因为日本宪法原本禁止集体自卫权。
安倍当年为了模糊战略,特意说明“生死存亡”不是地理概念,是日本自己判断事态。比如美国军舰被攻击、石油运输停止、霍尔木兹海峡被封锁,才算日本的生死存亡时刻。但高市政权却辩解说能源危机不是生死存亡危机。没有能源日本难道不是危机?
实际上,安倍当首相时都没说过“台湾有事,生死存亡,武力行事”,历届政府都刻意回避台湾有事时自卫队如何使用的问题,保持模糊战略。安倍辞职后才提过“台湾有事=美国有事=日本有事”,遭中国严厉批评,当时日本政府说这是安倍个人观点,官方不发表看法,也就是默认但不便明说。
打破禁忌的正是高市早苗。在野党议员咨询时,她直截了当地回答那句话,这是日本官方第一次明确表达。如果她听助手意见,或许还会暧昧回答,但这就是她的心声,也是高市政权的对华战略:不再遮掩。这个回答引发各方争论,前首相石破茂批评她破坏了长期的模糊战略。
日本毫不掩饰的野心触碰了中国底线,遭来严厉制裁:中国游客大幅减少,留学人数下降,连作为“友好象征”的上野动物园熊猫都回到中国。高市政权以为激怒中国就能“借船出海”,渲染中国威胁增加军备,趁国际局势不稳定让日本摆脱束缚,成为能对抗强国的“自由国家”。甚至为遏制中国,加强和菲律宾的军事同盟,用海上划界塑造新“岛链”,一切按她的谋划推进。
但日本放弃模糊战略后,中国迅速出击:不仅在军民两用物资管控上击中日本痛点,还派海警船巡视台湾以东海面,对台湾周边的掌控完全闭环。日本有人批评高市太早暴露真实意图,放弃了对华长期模糊战略。
有人说高市是为了日本的“国家利益”,但这种不计后果的强硬,真的能给日本带来好处吗?历史已经证明,和中国对抗没有好下场。日本放弃模糊战略,暴露野心,只会让自己陷入更被动的境地。毕竟,在绝对实力面前,任何挑衅都是纸老虎。你觉得高市的政策最终会让日本走向何方?评论区等你讨论。
热门跟贴