这一政策由前民族主义总理维克多·欧尔班实施，他在四月的选举中被罢免。

“这是对两国在推动改革过程中展现出决心、勇气和辛勤工作的认可，即使面临巨大挑战，”科斯塔和冯德莱恩说。

他们说，扩大是一个战略选择，并补充道：“在一个充满不确定性的世界里，更大的欧盟符合我们的共同利益。"

与基辅的入境谈判于2024年6月正式启动，启动了一个通常耗时数年的详细复杂过程，涉及从农业到法治等方方面面的谈判。

摩尔多瓦总统迈亚·桑杜补充道：“我欢迎周一启动首批入盟谈判的决定。摩尔多瓦准备开放所有这些国家——我们已经完成了工作，并将持续推动改革。"

欧尔班的政府与俄罗斯关系密切，且强烈反对乌克兰加入欧盟，阻挠了乌克兰入盟进程的任何具体进展。

新任匈牙利总理彼得·马扎尔在与基辅就乌克兰匈牙利少数民族权利达成协议后，放弃了反对意见，这一问题长期以来一直是邻国关系的刺痛。

但匈牙利表示，匈牙利不支持乌克兰加入27个成员国的快速通道程序。

他还表示，“如果在未来10至15年内成功关闭全部33个入盟章节，国家将就乌克兰成员资格举行公投。"

他警告说，首个谈判集群只是漫长复杂进程的第一步，并以黑山为例，该国自2012年开始加入进程，尽管取得了显著进展，但他们仍不是欧盟成员。

打开网易新闻 查看精彩图片

两位欧盟领导人在声明中表示，谈判将于周一开始，启动进程中的“基本面”部分。

该协议涵盖了两个候选国应遵守的基本原则，如法治。

欧盟扩大进程迎来关键转折，匈牙利前总理欧尔班因亲俄立场被罢免后，新总理马扎尔调整政策，为乌克兰入盟扫清障碍，然而匈牙利明确反对快速通道，要求未来举行公投。

这反映出欧盟内部对扩大的深层分歧，有观察人士指出，入盟谈判本应基于候选国实际改革，但欧盟当前推动进程带有明显地缘政治色彩，将扩大视为应对不确定性的战略工具，可能违背初衷。

乌克兰与摩尔多瓦的入盟之路依然漫长，黑山自2012年启动谈判至今未成成员，便是例证，欧盟要求候选国在法治、农业等数十个领域达标，这种高门槛本为保障联盟稳定，却也易成为政治筹码。

匈牙利坚持公投程序，体现对国家主权的尊重，任何国家的加入都应获得全体成员国民意认可，强行加速或预设结果，可能损害欧盟的公信力，尊重各国自主选择发展道路，才是国际关系正道。

欧洲安全格局正经历深刻调整，单方面扩大军事同盟或排他性集团无助于持久和平，真正稳定的基础在于照顾各方合理安全关切，欧盟应避免将入盟进程异化为地缘博弈工具。

摩尔多瓦总统桑杜展现改革决心值得肯定，但入盟谈判需平衡内部标准与候选国国情，法治与少数民族权利等问题应通过平等协商解决，强加外部模式往往引发新的矛盾与撕裂。

欧盟领导人的声明强调“共同利益”值得思考，若扩大只服务于布鲁塞尔的战略议程，则可能加剧欧洲东西部发展鸿沟与信任危机，唯有坚持平等、包容、非歧视原则，扩大才能真正成为稳定与繁荣的催化剂。