法国一个姑娘在网上上传了一张图，是我国一个农户家的猪圈装了一台空调（冷气机）。这让很多法国人破防了，有人评论说：中国一个普通山村农户家的猪，待遇都比法国最好医院里的病人强。而同时正在发生的事是，现在整个欧洲都在抢购中国的空调，社交媒体上有很多照片，不少商场的中国空调一上货就被抢空。
是的，欧洲正在经历一场“致命”的热浪。据法国气象局统计，6月24日，法国有72个省份处于高温红色预警状态。巴黎在39度以上，有的地区已达到45度。巴黎气温飙到40.9摄氏度，刷新当地6月高温纪录；法国西南部皮索斯一度测得摄氏44.3度。西班牙从6月21日到24日，四天内超额死亡212人，而2025年同期这个数字只有98。英格兰西南部萨默塞特郡的气温，创下英国有史以来六月最高气温纪录（36.7度），荷兰首次发布极端高温红色预警（气温连续多天超过35度）⋯⋯
欧洲是全球变暖速度最快的洲，气温上升速度约为全球平均水平的两倍。但因为欧洲的大部分基础设施、住房和交通网络都是根据较为凉爽的气候设计的，因此，在如此酷热之下，全欧洲仅有约20%的家庭安装了空调。法国的情况稍好，空调安装率从2023年的18%上升到2025年的24%，但仍有四分之三的家庭没有空调；相对靠南的西班牙和意大利，普及率也只有四成到六成。
一边是40度以上的极端高温，一边是80%的家庭没有制冷设备，这个落差，欧洲人正在用命来填。据估计，这场高温已在欧洲造成约1.5万人死亡，其中许多是住在没有空调的公寓和养老院的老年人。欧洲为甚么装不上空调？确实，过去很长时间里，欧洲夏季并不需要空调，很多建筑在设计时也融入了隔热技术，这是历史惯性的起点，确实在很长一段时间里，欧洲对空调的需求量并不大。但惯性只是原因之一，真正让欧洲人在40度高温下仍然装不上空调的，是一套环环相扣的结构性障碍。
第一，建筑法规。巴黎等欧洲城市有大量受保护的古老建筑，在这些建筑上安装空调外机，必须经过繁琐的审批程序。在历史保护区，空调外机安装面临严格限制。意大利《民法典》规定，空调外机必须放在楼上窗户或露台门槛以下三米处，还要确保冷凝水排放不造成“雨水效应”。法律管到了外机放哪里、水往哪里滴，安装一台空调，先要过的不是技术关，是法律关。
第二，安装和使用成本。空调本身价格不贵，一台普通空调也就几百欧元，但安装费是机器本身的好几倍，西欧单台空调安装费要1500到2000欧元，夏天等待安装时间超过两个月。就算安装了空调，法国居民电价接近0.2欧元一度，使用成本同样不低。
第三，政治与文化。在法国，装空调被部分政治力量视为“过度消费主义”的象征，与追求自然、简约的理念相悖。巴黎市长格雷瓜尔公开宣称家用空调是“祸害”，称空调把室内热量排到室外，装得越多城市越热。左翼政党和绿党支持这一观点，主张通过翻新建筑、改善通风、扩大绿地来应对高温。右翼的国民联盟则在推动400亿欧元的空调普及计划，其中200亿为公共场合安装，200亿为民众提供无息贷款。左右两派都在拿空调当政治筹码。右翼把空调问题包装成阶级对立，精英阶层躲在空调房里制定政策，却让普通人继续在没空调的建筑里“窒息”。左翼则把反对空调当作环保正确性的标签。每一方都在攻击对手，却没人真正解决普通人的高温危机。
第四，产业供给。欧洲本土空调产能根本跟不上。长期以来，欧洲建筑设计、能源政策和制造业布局都建立在温和气候假设之上，对极端高温常态化估计不足。本土供给能力、安装服务体系、老旧建筑改造、能源价格承受力，都在新气候条件下面临压力。林林总总的因素、各种机缘巧合之下，欧洲人在40度高温下，买不到、装不起、安不上空调。在如此背景下，我国空调进来了欧洲。
2025冷年（2024年8月至2025年7月），欧洲市场进口中国空调大涨约40%，成为中国空调出口全球的最主要增长引擎。2026年1月到5月，中国出口西欧家用空调数量同比增长9.7%，其中移动空调出口同比增长超70%。向法国、荷兰、比利时三个西欧国家的空调出口额同比均翻倍增长。这次热浪和空调事件，告诉欧洲一个浅显的道理：贸易壁垒不会改变中欧经贸大势，只会让欧洲社会付出更多代价。
欧洲的困境不是中国造成的。欧洲空调短缺的根本原因在于自身，真正有效的办法只能是尊重市场规律，在互利合作中补齐能力缺口。这不只是“谁救了谁”的问题，这是一场各取所需的正常国际贸易。只不过在40度高温面前，某些政治叙事显得格外苍白和愚蠢。
热门跟贴