苏州中院一审判下来,说卖奶茶的“茉莉奶白”因为杯子上的四叶花纹跟LV那个著名的“老花”长得像,得赔人家1030万,这一嗓子直接把全国网友给喊炸了。

大家伙儿纳了闷了,咱们老百姓喝杯奶茶,怎么就成了跨国侵权了?结果这不翻书不要紧,一翻书发现这里头全是“猫腻”。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

可现在倒好,一个法国的奢侈品牌,把咱们老祖宗随手画在丝绸和罐子上的花纹拿去,在商标局一注册,反手就成他们的私产了。

这不就是典型的“鸠占鹊巢”吗?网友们那是真火了,茉莉奶白的门店甚至排起了长队,大伙儿一边喝奶茶一边合计:要是这种逻辑能通,那以后是不是咱们穿个旗袍、绣个云纹,都得先给洋品牌交钱?

打开网易新闻 查看精彩图片

这种荒诞感,才是这场风波闹到今天这个地步的导火索,咱们支持保护知识产权,但绝不支持把咱们的“祖传宝贝”包装成洋货再反过来收割咱们。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人可能不知道,LV在中国这些年打的官司,那叫一个多,简直成了流水线作业。

有人统计过,就这五年里,他们在中国发起的商标维权官司将近1700起,算下来平均每隔一两天就要告一家。

打开网易新闻 查看精彩图片

这哪里是在保护品牌形象?这分明是雇了一帮职业团队,拿着放大镜在全网扫荡,只要瞧见谁的花纹跟他们那个“老花”沾点边,律师函立刻就发过去了。

好多小商家一辈子没见过法院的传票,一看要赔几十万,腿都吓软了,最后只能稀里糊涂地掏几万块钱“私了”。

这种模式说穿了就是利用法律漏洞在搞“商业收割”,把法律武器变成了收割中国小企业的利刃。

打开网易新闻 查看精彩图片

最耐人寻味的是,LV这套打法在别的地方其实根本玩不转,在欧盟法院,他们也想这么搞,结果人家法官直接给顶回去了,理由写得清清楚楚:这种传统纹样属于公共资源,是老百姓大家伙儿的,谁也别想一个人独吞。

在日本、美国,类似的诉求也基本上没赢过,可为什么唯独在中国,他们能屡屡得手,甚至还能拿到一千万的天价赔偿?就是因为他们钻了咱们法律里“注册在先”的空子。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种行为在法律圈里有个词儿叫“批量维权”,它不是为了解决争议,而是为了通过诉讼来挣钱。

当一个品牌不再靠卖包挣钱,而是靠告那些用着传统纹样的中国商家挣钱时,这性质就彻底变了。

苏州中院的一审判决,之所以让大家不服,就是因为它只看了那几张商标证,却没看见这背后的商业动机有多霸道。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在大家伙儿觉得憋屈、觉得这事儿快没救了的时候,最高人民检察院突然站了出来,这一下就像是在浑水里扔进了一块压舱石。

最高检通过官方渠道明确表了态,虽然没有指名道姓,但句句都在说这桩案子。

意思很明确:有些东西是老祖宗留给全社会的,绝对不能允许谁把它私有化了,然后再回过头来反噬咱们自己的品牌。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

现在二审马上就要开了,茉莉奶白或许能翻身,为什么?因为最高检已经划红线了,风向彻底变了。

打开网易新闻 查看精彩图片

最高检的介入说明,咱们的司法体系正在打补丁,以后再有人想利用规则漏洞来中国地界上横着走,没那么容易了。

这件事儿也给所有本土企业提了个醒:咱们自己的好东西,咱们得理直气壮地用,但在用的时候也要学会用法律保护好自己。

打开网易新闻 查看精彩图片

二审的法槌一落下,更有可能的是,LV在中国那个靠打官司挣钱的“维权帝国”就要开始改变了。

打开网易新闻 查看精彩图片