“买了贵公司的车,就只能夸贵公司车辆的优点,说明缺点,就是抹黑捏造扭曲事实吗?”

打开网易新闻 查看精彩图片

近日,一位叫“龚元”的星途凌云车主发视频称,自己因发布了用车问题视频,被奇瑞投诉到此前任职的苏州NGK环保陶瓷有限公司,而后被辞退的遭遇。据其介绍,这家NGK是一家日本独资企业,是奇瑞汽车的三级供应商。

打开网易新闻 查看精彩图片

当事人视频中介绍,在2023年至2026年期间,曾先后购买奇瑞艾瑞泽5、瑞虎5X、瑞虎7以及星途凌云,并在2023年起,针对其购买的星途凌云汽车的多起问题,以消费者的立场,在社交平台发布了相关意见视频。据描述,问题包括但不限于星途凌云导航北斗卫星定位信息缺失,车门漏水,天窗无故自动开启,还有发动机线束与发动机装饰罩干涉并且磨损、自动雨刷使用困难等问题。

当事人称其于2026年7月23日被解雇,NGK公司的解雇理由为“发布具有煽动性、引导性的视频,贬低第三方企业的名誉”。

对此,当事人一是质问前东家NGK,自己所发视频均在员工业余时间以个人消费者身份发表客观评价,与本职工作无关,不代表公司及组织,“公司一直规定禁止员工使用抖音等平台发布有关客户的言论。规定是否合理合法合规?”二是对奇瑞表示质疑,如果认为视频构成侵权,可以投诉处理,也可以走司法程序,而不是在未法律定性的情况下向NGK施压。当事人在视频中表示,自己将不再购买奇瑞及相关品牌车辆。

截止目前,奇瑞与NGK方暂未对此作出回应。

据车质网显示,星途凌云的质量投诉中能找到当事人所指的部分质量问题。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

河北十力律师事务所王文广律师曾表示:微博、抖音等社交媒体属于社交网络开放平台,普通大众均可注册使用,公司限制员工使用社交媒体无法律依据。如果员工纯属个人喜好,利用业余时间在个人社交账号上发布与竞品相关内容,并不违反竞业限制的相关规定,企业不能以此单方面解除劳动合同,其行为违反了劳动合同法。

相反,若该员工在上班期间,用个人社交账号发布与该公司产品无关的内容,无论发布内容是否为竞品内容,企业均是有权禁止的。

据悉,6月星途交付共1014辆,环比下滑约25%,其中星途凌云的交付量仅为76辆,环比下滑约20%,同比下滑约92%。星途上半年累计交付3.32万辆,同比下滑44.9%。

来源:车观察