打开网易新闻 查看精彩图片

文 | 沪上聪少 编辑 | 小丸子

引言:在乐逗同学看来,一家车企的产品怎么样(包括品质),工信部等行业主管部门会监督把关,市场和消费者也会拿真金白银投票。

北京现代和李凤刚们,如果觉得哪家车企品牌生产的车型产品,是“速成车”、品控不达标、稳定性存疑,完全可以公开站出来点名督促,或者向行业主管部门举报。

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。

日前,在2026中国汽车论坛上,北京现代总经理李凤刚的公开炮轰,再次将一段时期以来行业老生常谈的“速成车”话题,推向舆论的风口浪尖。

在北京现代李凤刚看来,部分车企为了赶上市节奏,很多该做的实验没有做,“客户从消费者也成为了试车员,这会带来非常多的潜在风险。”

猛然一听,会觉得有道理,刚哥威武!

北京现代总经理李凤刚公开放炮
打开网易新闻 查看精彩图片
北京现代总经理李凤刚公开放炮

毕竟在如此有分量的行业论坛上,李凤刚不惜“冒天下之大不韪”,公开炮轰新能源汽车行业的乱象,为消费者的安全负责、为中国汽车行业的健康可持续发展谏言预警……

但是,仔细分析好好想想,不对啊,李凤刚之前服务的是一汽奥迪,现在加盟了韩国现代汽车、出任首个由“中国人”担任的北京现代总经理要职。

李凤刚真有那么无私吗?北京现代真有那么良心厚道?!

作为一名前北京现代名图的车主用户,乐逗同学对以现代汽车为核心代表的韩系车,还是有一定的使用心得+品质感受。

以我们家开不到五年的第一台车现代名图为例,价格实惠、经济省油确实为它的优点,但你要说品质有多么棒,我还真心不是很认同。

很简单,我们家的那台名图开了不到三年的时候,出现了发动机异响,前后前往购车的北京现代4S店进行过三次检查+维修,期间还更换过电机马达啥的两三个机舱零部件......

北京现代名图
打开网易新闻 查看精彩图片
北京现代名图

但是,始终没能解决问题找到机舱“异响”的真实原因,维修人员说只能继续试着更换其它零部件来逐项排查。

因为当时还在质保期内,每去一次4S店,都要提前报备,然后店里向厂家报备走流程,进店之后看着维修人员捣鼓几个小时,搞了几次后面都不想再去店里了。

而且因为异响不是相当夸张,习惯了也还好(反正油车发动机本来也有声音),能开就继续开了两年多,直到去年底便宜卖给了二手车商,都没有再去解决那个持续了两三年的机舱“异响”问题。

反观我们家的第二台车初代 理想L7 参数 图片 ),开了三年基本上全家人整体都很满意,没有出现机舱异响等烦心问题。

理想之后换购的奇 瑞风 云T11,目前也开了快九千公里,整体也比较满意,暂无机舱等异响问题。

理想L7和<!--link4-->T11
打开网易新闻 查看精彩图片
理想L7和T11

一句话,虽说我们家自己用车的真实案例,也只是一个消费者代表,但以小见大:

北京现代的产品品质不见得有李凤刚们以为的那么好,奇瑞理想等国产品牌的产品(理想还是造车新势力),或许也远没有大家想象的那么差!

说到底屁股决定脑袋。

李凤刚从一汽奥迪跳槽去了北京现代,自然替北京现代及韩系车说话,这些本无可厚非,只是切不能由此就以为能够代表合资车,来炮轰和暗讽国产车、及造车新势力的品质问题。

李凤刚在跳槽北京现代前服务一汽奥迪
打开网易新闻 查看精彩图片
李凤刚在跳槽北京现代前服务一汽奥迪

在乐逗同学看来,一家车企的产品怎么样(包括品质),工信部等行业主管部门会监督把关,市场和消费者也会拿真金白银投票。

北京现代和李凤刚们,如果觉得哪家车企品牌生产的车型产品,是“速成车”、品控不达标、稳定性存疑,完全可以公开站出来点名督促,或者向行业主管部门举报!

就像前几年,长城汽车公开举报比亚迪涉嫌“排放”造假那样。是骡子是马拉出来溜溜,是非曲直放到台面上和太阳底下晒一晒评一评。

而不是像现在这样,站在道德制高点含沙射影放空炮,含糊其辞说别人有问题,但又不言之凿凿指出究竟谁有问题。

莫非直到今时今日,北京现代李凤刚们还心存傲慢与偏见,固执的认为,公道不在人心,老百姓和消费者都是“人傻钱多”的韭菜?!