2011 年 8 月，小米 1 用 1999 元，开启了中国山寨机市场的整顿运动。
今年以来，各大品牌在冲高端、造折叠、上 AI 的激烈竞争中，都没忘记更新自家 1999 元档位的产品。
我们也在第一时间拿到了 6 个品牌 1999 元价位的 7 台最新机型，相互对比之下，发现当下的千元机大多都在追求性价比的同时，找到了「独门绝学」。
一句话总结这类机型的特点，就是「此起彼伏」。
求同存异，性能之争
在横向对比之前，先说明一下我们这次选取目标机型的几大原则：
1、1999 元是手机起售价，为该系列产品的最低配置；
2、部分机型的价位有些波动，但是只低不高；
3、产品价格根据当前官方网站/网购旗舰店上的标价；
4、所有对比产品都为该系列中的最新机型；
5、 品牌间若有从属关系，一律当做独立个体看待，不合并；
6、为什么一定要低于且接近 2000 元？因为我们想讨论的是「在千元价位的极限，你究竟能买到什么样的手机」。
很长一段时间里，1999 价位段的手机和「性价比」牢牢绑定：它们什么都有，也都够用，但极少有一项经得起拿出来单独推敲细品。
但是现在，千元机在完成了性价比的布局后，又试图用一些突出的功能，彰显自己的个性。
而千元档位中，此起彼伏的「起」，就在各家产品的宣传口号里。
首先来看性能课代表。
虽说多数厂家用广告语把自家产品的性能「拉爆表」了，但从配置参数来看，亦有高低之分。
喊出「性能旋风」的红米 Turbo 3，搭载了骁龙 8S Gen3，这是一颗与今年骁龙「最强芯」8 Gen3 同架构的中端芯片，采用台积电 4nm 旗舰制程工艺，安兔兔跑分来到 1,754,299 分。
另一的 iQOO Z9 Turbo 也同样搭载了骁龙 8S Gen3，1,764,028 的安兔兔跑分。
红米 Turbo 3 和 iQOO Z9 Turbo ，不仅使用了相同的芯片，而且也同时在名字里加了「Turbo」。
甚至于并且喊出了「真 Turbo 看 iQOO」火药味十足的口号。
不管是哪个价位段的手机，流畅度永远是影响你使用体验的最大因素，这当中 SoC 是怎么也绕不开的话题，所以我们从芯片看起。
高通在今年推出的骁龙 8s Gen3 和骁龙 7+ Gen3 为中端机市场注入了新的活力。
在芯片的架构上，骁龙 8s Gen3 的频率要更高，理论性能更强；骁龙 7+ Gen3 的能效更好，续航更持久。
▲ 图片来自：DTCHAT
从 DTCHAT 发布的 CPU 排行榜也能看出，这两颗中端芯片的不俗表现。
一加 Ace 3V 和真我GT Neo6 SE 都同时搭载了能效更优的骁龙 7+ Gen3。
不过，两种芯片的差异只是相对的，因为实际使用下来，几乎感受不到性能和能效的区别，况且骁龙 8s Gen3 和骁龙 7+ Gen3 本就属于同一水平的处理器。
我们把这四款机型放在一起比较，不仅因为它们的处理器性能接近，而且在许多方面四位都有着相似之处。
一是四款机型的后置双摄都是「50mp主摄+8mp长焦」的组合。
二是小配件给的很齐全：NFC、红外、X 轴线性马达、立体双扬声器。
如果习惯在平时开震动反馈操作手机，并且还比较过转子马达和线性马达区别的朋友，应该会对 X 轴线性马达的质感深有体会。更多样的震动方式，给触感的提升很大，曾经有很长一段时间里，这只是高端旗舰的专属。
双扬声器在游戏、视频和音乐场景下，一般会发挥出「1+1＞2」的功能，声音更大，也能更真实立体地表现音源特点。
有意思的是，四台手机都在宣传中着重强调了自家机型的散热能力，而且用词相当劲爆：
- 红米 Turbo 3：冰封散热系统
- iQOO Z9 Turbo 6K 天幕 VC 液冷散热
- 一加 Ace 3V：天工散热系统
- 真我GT Neo6 SE：万级 VC 散热
看完之后，甚至能感到一阵莫名的凉意。
再结合上述非常接近的性能配置，不难，这四台性能小钢炮主打游戏体验。
但其实每台手机在一些小项里，都有稍高一截的优势：
红米 Turbo 3 用了一块 6.67 寸屏幕，在九台对比机型里是最小的一个，179g 的重量也偏轻，对性能有要求且对握持手感特别注重的朋友，比较友好。
iQOO Z9 Turbo 有着 6000mAh 的超大电池，是所有代表机型里容量最大的一个。
真我GT Neo6 SE 配备了一块 144Hz 刷新率的 AMOLED 屏幕，这块屏幕最大的亮点就是「亮」。
全局激发亮度有 1600nit，局部峰值亮度甚至能达到 6000nit。
一加 Ace 3V 和真我GT Neo6 SE，在领先的部分也十分统一：100w 的有线快充，稍大一点的 5500mAh 电池，IP65 级别更强的防尘防水性能。
从数据来看好像打的难解难分，但真要摆在面前二选一的时候，它们都有最后的下定推手：
- 真我GT Neo6 SE 便宜 300 块，曲面屏超窄边框，前置镜头 32mp 的像素也更高。
- 一加 Ace 3V 是直板机，整体机身是磨砂材质，不易粘指纹，还有祖传的三段式开关，用过的都说好。
特立独行，也是卖点
千元机「性价比」中的「性」，往往指性能，上述的四款机型以性能为基础，描摹出了各自的 1999 元「神机」。
但问题也会随之显现：大同小异，没有差异。最后买哪台的决定项，又会落到品牌和颜值上。
vivo S18 抓住了「颜值」的橄榄枝。
第一个颜值是手机本身的设计，连它的 slogan 都是「棱子紫新色，格外绽放」。
vivo 官网称，手机背面的素皮选用的是天然皮质纹理「荔枝纹」，并搭配菱形压花工艺。
而且，vivo S18 还在素皮表面喷涂了纳米级防污耐磨涂层，不仅可以延缓皮质的老化，日常使用中沾染上的污渍和划痕也能简单擦除。
颜值让设备十分跳眼，也抓住了许多不那么关心配置、但又很在意质感的买家。
vivo S18 的第二个颜值是「美颜拍照」，因此它也有着 7 款产品里最高的前置镜头像素：50mp。
为了在大部分场景下，都获得自然的自拍效果，vivo S18 的前置镜头模组搭配两颗广角柔光灯。
90° 广角柔光灯，满足补光的同时，还能让前置人像拍摄变得更立体。
这种专为人像拍摄柔光灯，在后置模组下方也有一圈。
内嵌式的人像柔光灯，实属罕见。
vivo S18 找准了「人像拍摄」，也用硬件堆砌出了一道体验壁垒。
不走寻常路的除了 vivo，还有它的同门兄弟 OPPO。
前段时间，我们详细介绍了 OPPO A3 Pro，以及为什么它们要做一台能砸核桃的手机。
这台手机最夸张的是，它是一部可以称为「特种设备」的三防手机，就连宣传标语都是「耐摔战神」。
- 同时支持 IP69、IP68、IP66 的防护标准；
- 整机通过国家军用标准抗冲击测试；
- 背板玻璃配备「晶盾玻璃」，抗摔能力较同档位产品提升 160%；
- 结构重新设计为「超抗摔金刚石架构」。
和这个价位段追求性能、颜值的一种手机相比， OPPO A3 Pro 宣传的耐用、耐摔， 总感觉有些另类，当然这种违和感也体现在该品牌的另一台新机上：OPPO K12。
OPPO K12 的发布会亮点很多，砸核桃、摔手机，还有用高跟鞋暴力测试屏幕硬度的 Monica。
虽说两台手机都主打耐摔耐用，但其实各有千秋。
OPPO A3 Pro 的策略是 AII in 坚固，几乎将所有成本都花在了三防的刀刃上：5000mAh 的电池，67w 的有线快充，120Hz OLED 屏幕都算够用；天玑 7050 的处理器可能会是选择 A3 Pro 的最大顾虑。
OPPO K12 上 IP54 的防护等级稍逊一筹，不过整体比较它更加全面。
处理器搭载了第三代骁龙 7，5500mAh 的大电池和 100w 的有线快充，比 A3 Pro 的续航和补能体验强了不少，前置镜头像素 16mp 也比 A3 Pro 翻了一倍。
OPPO 目前一共有 Find X、Reno、K、A 四个系列在售，A 系列是入门款，所以在价格相同的情况下，K 系列的整体体验会更突出。
但如果你特别需要一台防摔防水的手机，OPPO A3 Pro 肯定是首选，甚至能给你旗舰机都从未有过的三防体验。
1999，就是最大的惊喜
这个月初，红米和一加的网上对线冲上了热搜，起因是红米 Turbo 3 的首批性能评测公布，在一些游戏数据表现上略逊竞品一加 Ace 3V，对此红米总经理王腾回应「个别友商耍小聪明，测试过程偷偷降亮度或画质」，暗示一加手机的性能测试作弊。
一加中国区总裁李杰立马在微博回话「欢迎大家上手体验，我们不怕比，不怕测」。
两个品牌的负责人如此针锋相对，其实和 1999 元的取舍之道密不可分。
一方面，千元机紧握一个产品特点，可能是性能，也可能是颜值和耐用，接着把它做大做强，这是取。
另一方面，受限于价格和成本，它们到底该舍弃什么，可能是拍照，也可能是材质和快充，又成了一道抓耳挠腮的选择题，这是舍。
所以标签化在 1999 元的价位上，尤为明显。
因此，也就有了两位掌门人隔空喊话，况且，这两台手机在自家品牌中，有着举足轻重的地位。
根据 IDC 的统计报告，2023 年全球智能手机出货量，1000-2000 元的机型占比将近 30%，即使 Q4 同比下降了 6%，但依然有 25% 的份额。
千元机，依然是各大厂商的销量主力军。
并且，由于非常显眼的卖点，它们也有着非常明确的用户画像。
比如主打性能的红米 Turbo 3、真我GT Neo6 SE，会更受学生和手游爱好者的青睐。
主打外观和人像的 vivo S18，特别是加上了是柔光灯后，可能也会引起一些女性用户或者关注人像摄影群体的注意。
号称耐摔战神的 OPPO A3 Pro，更适合经常在外奔波的滴滴司机和外卖小哥，风里雨里，防摔防泥。
另外，这个价位的手机，也很适合当备用机。主力机已经有了不错的性能表现，那备用机的续航能力、轻薄手感，则是首先要考虑的因素。
你看，这就是标签化和准确的用户群体定位，把一个简单的事情重复且认真地做，任何一个品牌都有可能在「性价比」的共性中，找到独属于自己的个性。
最后，我想聊聊用了几台千元机的整体感受。
曾经我一度认为这个价位段的手机应该具备以下几个特性：
- 偏轻，中框和后盖都是塑料
- 不顺手，中框-后盖衔接有棱角
- 摄像拉跨，CDC 复古质感
- LCD 屏，屏幕看上去有塑料感 操作卡顿，系统不流畅
- 游戏体验为 0，像在翻 PPT
可是，在我体验的 7 台手机里，没有一台出现了上述任何一种情况，甚至在用了几天后，我会突然忘掉他们的价格，它们和旗舰机，好像没有非常明显的区别。
首先，所有手机都满足了我日常使用的刚需：系统流畅、影像还行、续航优秀；
其次，在它们擅长的领域都能看到一些惊喜：游戏丝滑、人像自然、真的抗摔。
在处处及格的基础上，还能再满足一点你的所需，就是当下 1999 元国产机中端机，带来的惊喜。
热门跟贴