问大家个问题，你们知道通透吗，那什么是通透呢？
刘润的《底层逻辑》没讲大道理，只讲社会运行的实际“俗”规则。
它不教你怎么变好，但教你怎么变强——
通过看透并处理好三件事：时间、方法、关系。
你变强了，才能在这个现实世界混得更好。
盖茨按表走，握手、签字、拍照，一个接一个，跟钟表一样准。
这叫“时间颗粒度”，就是你安排时间的最小单位。
王健林是15分钟，比尔·盖茨是5分钟。
按“天”安排的人，不懂绕路要时间，会随口说“来北京顺道去趟天津吧”。
按“半天”安排的人，约“下午见”就很模糊。
按“小时”安排的人，对堵车几分钟很敏感。
按“半小时”安排的人，觉得废话多不如直接打电话。
时间颗粒度大的人，常看不懂小颗粒度人的“较真”，觉得“至于吗？
装什么大牌！”但现实是，时间不等人，“总有一天”常变成“来不及了”，每个“等会儿”都可能变成永远的遗憾。
别浪费时间，把时间切细点用。
这是强者的活法，因为他们看清了时间的残酷。
书里讲了个分粥的故事。
几个和尚一桶粥，分粥的自己先捞稠的。
换有威望的和尚分，结果有人送礼，粥更不公平。
后来轮流分，轮到谁谁就给自己多盛。
最后定了个规矩：轮流分粥，分完放桌上，分粥的人必须最后拿自己的那份。
这下公平了。
分粥的人知道，分不匀，最后倒霉的就是自己。
做事的模型（方法）决定结果。
光努力没用，得用对方法。就像用钝刀砍树，流再多汗也不如电锯快。
遇到坎儿，想想是不是方法不对。
世界奖赏的不是汗水，是驱动汗水的“思维模型”。
查理·芒格说过，成功需要多种思维模型，融合起来才能看透世界，做对决定。
但在罗巴切夫斯基几何里，三角形内角和不等于180度，能画无数条平行线。
这不矛盾，因为基础假设（公理）不同。
人也是一样，你待的地方（公司/圈子）就是一个“公理体系”，有自己的规矩和目标。
选错地方，再牛也难施展。
一个爱创新的人进了死板的公司，一个讲公平的人进了讲关系的圈子，肯定累死还不出成绩。
聪明人不是硬改自己去适应所有地方，而是找到和你想法一致、能互相成就的“体系”。
网友巨蟹yst04的经历：以前在小公司，累死累活钱少，老板还老挑刺，憋屈。
跳到行业大公司后，同事热情，领导放手让他干，方案被采纳还有奖金。
工作体验好了很多。
在合适的地方，你的本事才值钱，合作也顺。
找对“体系”，是比傻干更高级的活法。
别跟规则较劲，要懂它、用它。
管好时间、升级方法、选对圈子，用认知优势换实际好处。
最终，这些“俗”都是为了一个目的：自己掌握生活。
点个赞，共勉！
热门跟贴