2026年刚过半个月，全球军迷突然炸锅——美国普惠公司发了个XA103发动机的宣传，本来是秀技术的，结果结尾不小心露了F-47的全身照！要知道这可是美国下一代六代机啊，之前连个模糊影子都没几张，这次直接放完整机身，网友们眼睛都看直了。不过仔细对比下来，和中国的六代机进度一比，美国网友都懵了：这差距是不是有点大？
普惠那个里，F-47的机身线条清晰得很——整体比F-22大一圈，梯形机翼加小鸭翼，连垂直尾翼都没了！执行转弯机动的时候特别流畅，高迎角还能靠鸭翼加升力，混战里改方向贼快，不容易失速。那段在推特、YouTube上疯传，军事博主们扒得底朝天，有人说鸭翼设计是为了补机动短板，还有人注意到无垂尾确实隐身性好，但操控难度是不是更高？不过当时美国空军高层其实心里发慌，因为2024年底中国就已经在成都沈阳测新型战机原型了，虽然影像模糊，但气动布局一看就是大创新，比F-47的设计野多了。
再看核心动力XA103发动机，虽然继承了XA101的三流道，但热管理和电力系统优化了不少——高空高速切涡喷模式省油耗，中低空切涡扇模式推力匀，还能供激光武器用。不过美国这发动机2025年才过详细设计审查，高空验证还没影，直接拖了F-47的后腿。反观中国，2025年底就完成高空台架测试，2026年初就装原型机飞了，航程直接奔着上万公里去，西太平洋上覆盖范围广多了，美军反应时间都被压缩了。有专家算过，中国六代机的航程比F-47多了至少三千公里，这在南海对峙里就是绝对优势。
特朗普2026年达沃斯论坛还公开骂F-47设计太妥协，说波音延误，卸任前都见不到首飞。波音回应说已经开始装原型，但供应链拖后腿啊，部件老是晚到，比如普惠的发动机测试慢，导致机身组装卡壳。美国空军协会年会喊2028年首飞的目标，专家们都觉得不靠谱，估计得2030年后才落地。日本这些盟友都开始犹豫要不要追加钱，转头搞本土研发去了——日本本来想跟着美国搞F-47，现在一看进度慢，拉了英国搞自己的F-X项目；韩国也加速KFX升级，不想再等美国了。
中国的空中网络越建越密，南海美军活动空间都小了，五角大楼只能加预算搞无人系统补有人机的短板。全球军贸格局也变了，欧洲变循环发动机2030后才试飞，俄罗斯还在核心机验证前呢。美国智库建议买300架F-47加200架B-21，想维持打击深度，但波音军工生产线多年没更新，从设计到量产的坑多着呢，跟唐僧取经似的，一步三难。比如2025年3月刚签合同，2026年就出供应链问题，这速度怎么追得上中国？
2020年美国刚启动NGAD试验时，中国还在完善五代机，现在倒过来了，美国得赶紧追，不然2030年代空中博弈要被动。F-47曝光虽然火，但中美六代机的差距明摆着——美国技术迭代落后半代以上，核心是中国六代机多角色整合更好，能管无人机群、搞电子战，而F-47还偏向单一踹门。这波差距会不会重塑太平洋战略平衡？现在还没人能说准，但全球都盯着呢，尤其是那些依赖美国的盟友，已经开始慌了。
参考资料：人民日报《美国下一代战机研发进度观察》；解放军报《中美六代机技术对比分析》
热门跟贴